W Ministerstwie Sprawiedliwości zostały zaprezentowane dwa alternatywne projekty ustaw dotyczące uregulowania statusu tzw. neosędziów. Projekty zostały przygotowane i przedłożone jako rekomendacje dla Ministra Adama Bodnara przez działającą przy resorcie Komisję Kodyfikacyjną Ustroju Sądownictwa i Prokuratury.Dalej
Tag: KRS
Michał Romanowski: Nie da się? Da się. Wystarczy chcieć i rozumieć
Czas skończyć z niemożnością rozstrzygnięcia sprawy neosędziów, bo to trudne, kontrowersyjne, wymaga namysłu i czasu, bo … bo … bo … . Słyszę to od 13.12.2023 r. Wcześniej słyszałem coś innego. Problem neosędziów jest przeanalizowanyDalej
Tomasz Szanciło (pseudosędzia z Izby Cywilnej SN) nie stanowi sądu w rozumieniu art. 267 TFUE, zawyrokował Trybunał Sprawiedliwości UE
Tak właśnie orzekł w ust. 37 wyroku z 7 listopada w sprawie C-326/23 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie chcąc udzielić odpowiedzi na pytanie prejudycjalne pseudosędziego Tomasza Szanciły: „konieczne jest stwierdzenie, że sędzia zasiadający w IzbieDalej
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka: Inny punkt widzenia
Ostatnio, po wydaniu przez Komisję Wenecką opinii na temat granic weryfikacji sędziów powołanych w wyniku uchwał wadliwie powołanej Krajowej Rady Sądownictwa w mediach pojawiło się wiele wypowiedzi najbardziej zainteresowanych (sędziów powołanych w ten sposób), jakDalej
Z cyklu „Powiedzieli, napisali”: Ewa Łętowska o opinii Komisji Weneckiej
W cyklu „Powiedzieli, napisali” – wzorem dawnego Obserwatora Konstytucyjnego – kontynuujemy udostępnianie skrótów ważnych wypowiedzi i komentarzy bądź opinii wybitnych prawników opublikowanych wcześniej w innych mediach. Dziś – Prof. Ewa Łętowska o opinii Komisji WeneckiejDalej
Jak Ryszard Piotrowski, A.D. 2020, antycypował osobliwą wypowiedź Prezydenta RP, wygłoszoną w Roku Pańskim 2024
Nie mam ani chęci, ani interesu by znęcać się nad dr. hab. Ryszardem Piotrowskim, profesorem Uniwersytetu Warszawskiego. Chciałbym raczej zrozumieć powody, albo przesłanki zmiany jego poglądu na status pseudo-, neo- czy po prostu niesędziów. MożeDalej
Piotr Rachtan: Co sądzi dr hab. Ryszard Piotrowski o „Przesłaniu prof. Ryszarda Piotrowskiego z okazji Zebrań Sędziów 20 kwietnia 2017r.”?
Szanowałem niezależne poglądy Ryszarda Piotrowskiego na prawną rzeczywistość Polski, oparte o gruntowną wiedzę i twarde przekonania. Wielokrotnie publikowałem w Monitorze jego wypowiedzi, które świadczyły o jego niezależności i osobistej odwadze. Co się zmieniło od 2017Dalej
NeoKRS vià Trybunał (Konstytucyjny?): Jak oddzielić Rzeczpospolitą od Europy
Krajowa Rada Sądownictwa zaskarżyła do Trybunału Konstytucyjnego przepisy Europejskiej Konwencji Praw Człowieka co do zobowiązania Polski do wykonywania wyroków ETPC w zakresie m.in. zmian w Konstytucji i ustawach dotyczących procedury powoływania sędziów i ustroju sądów.Dalej
W Senacie Dagmara Pawełczyk-Woicka o niepokoju „tematem weryfikacji sędziów”, a senator Barbara Zdrojewska o braku reakcji KRS na represje wobec sędziów
10 lipca senacka Komisja Praw Człowieka i Praworządności rozpatrzyła Informację o działalności Krajowej Rady Sądownictwa w 2023 r. Informację pokrótce omówiła przewodnicząca rady, sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka, przedstawiając głównie informacje statystyczne. W 2023 r. odbyło się 20 posiedzeńDalej