The aggression against Ukraine is brazen, ruthless and shameless. Images of women and children at border crossings, shelters and subway stations filled with civilians and images of destruction evoke compassion, fear and anger. These areDalej
Tag: Ewa Łętowska
Ewa Łętowska: Sądowa kontrola niekonstytucyjności: odmowa stosowania aktu – i co dalej?
Skupienie uwagi po 1997 r. na sporze o wyłączność funkcji kontrolera konstytucyjności prawa, niestety zahamowało refleksję nad tym, jak rozproszona kontrola sądowa może sprawnie i pożytecznie wspierać abstrakcyjną i scentralizowaną kontrolę konstytucyjności, jakie są graniceDalej
Ewa Łętowska: Dlaczego jako prawnik mam złe samopoczucie? Wykład na Uniwersytecie Warszawskim (zapis video)
Było to trzecie spotkanie z cyklu „8 Wykładów na Nowe Tysiąclecie” w tym roku akademickim. Po raz drugi w ponad 20-letniej historii serii gościem była prof. Ewa Łętowska – wybitna znawczyni prawa cywilnego, konstytucyjnego, administracyjnegoDalej
Ewa Łętowska: Gniew – nawet słuszny – jest fatalnym doradcą…
… jeśli się szuka rozwiązań minimalizujących straty. Kilka miesięcy temu pytano mnie o „sprawiedliwość naprawczą”: jak sobie wyobrażam ogarnięcie bezprzykładnego chaosu sprowadzonego na wymiar sprawiedliwości. Sądownictwo wyjdzie z tego zdemoralizowane a kultura prawna w upadku –Dalej
Ewa Łętowska: Szczery (choć żenujący) coming-out polskiego Trybunału Konstytucyjnego
1. W wyroku K 6/21 (24.11.2021) polski Trybunał Konstytucyjny uznał za sprzeczny z konstytucją art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, w zakresie: (a) „w jakim pojęciem „sądu” obejmuje Trybunał Konstytucyjny” (b) „w zakresie, w jakimDalej
Ewa Łętowska: Jak mechanizm prawa może wyzwalać obojętność
Prawo nie powinno wyzwalać w ludziach obojętności, bierności, oportunizmu. A jednak czasem tak czyni. Trzy aktualne przykłady: kryzys na granicy wschodniej – skutki wyroku aborcyjnego TK – diabelska alternatywa dla sędziów (Fragmenty tekstu opublikowane wDalej
Prof. Stanisław Biernat, Prof. Ewa Łętowska: Komentarz do oświadczenia sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku z 10 października 2021 r.
Przedstawiamy krótki komentarz do powołanego oświadczenia jako opracowanie dwojga jego sygnatariuszy. Mamy nadzieję, że przyczyni się to do wyjaśnienia, na czym polegają fałszywe stwierdzenia zawarte w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r. (KDalej
Ewa Łętowska: O złudzeniu sprzeczności prawa Unii Europejskiej i polskiej Konstytucji w tle wyroku TK z 7 października
A tu – tym razem po polsku – wyjaśnienie, na czym polega nieprawda rozpowszechniana w wyroku Trybunału Konstytucyjnego K 3/21 – jakoby dopiero ów wyrok – z 7 października 2021 r. został wydany w celuDalej
Ewa Łętowska krótko o różnicy między wyrokiem TK z 7 października a orzeczeniami innych sądów konstytucyjnych
Ustawicznie, nawet wśród poważnych komentatorów, wśród dziennikarzy (np. w „Rzeczpospolitej”) powtarza się wątek, że przecież w Niemczech, Francji, Danii, Czechach itd – „już bywało, że Trybunały Konstytucyjne nie zgadzały się z TSUE”. Owszem, bywało –Dalej