Trybunał Konstytucyjny wyznaczył na 15 lipca termin rozprawy nad pytaniem prawnym, zadanym przez Sąd Okręgowy w Warszawie (Sekcja XIII Wydziału Ubezpieczeń Społecznych) dotyczące emerytur i rent byłych funkcjonariuszy „pełniących służbę na rzecz totalitarnego państwa” oDalej
Tag: Julia Przyłębska
Trybunał Konstytucyjny ustami Julii Przyłębskiej orzekł, że wątpienie w bezstronność Kamila Zaradkiewicza jako sędziego powołanego przez neoKRS jest sprzeczne z Konstytucją
2 czerwca 2020 r. Trybunał Konstytucyjny ogłosił wyrok w sprawie pytania prawnego Sądu Najwyższego dotyczącego „wniosku o wyłączenie sędziego z powodu podniesienia okoliczności wadliwości powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa” (zgodnieDalej
Maciej Pach: „Nałóż czapkę, skinie”, czyli dobra rada dla Kamila Zaradkiewicza
Pełniącemu obowiązki Pierwszego Prezesa SN nie wolno podejmować innych działań władczych niż te związane ze zwołaniem i przeprowadzeniem posiedzenia Zgromadzenia Ogólnego Sędziów SN. Pozostałe jego czynności władcze są nielegalne. Trudno o większą profanację świątyni sprawiedliwościDalej
Maciej Pach do Julii Przyłębskiej: Proszę ujawnić notatkę nt. Kamila Zaradkiewicza! (Oraz komentarz Monitora)
Czy Kamil Zaradkiewicz – świeżo upieczony p.o. Pierwszego Prezesa SN – daje rękojmię niezależności na zajmowanych stanowiskach? W 2013 r. Komendant Straży Trybunału Konstytucyjnego sporządził dotyczącą go notatkę służbową. Kierowany przez Julię Przyłębską Trybunał nieDalej
Trybunał Konstytucyjny: Powołania sędziego nie można kwestionować. Zapis video z ogłoszenia wyroku w sprawie P 22/19
Kolejny zapis transmisji z Trybunału Konstytucyjnego, który udostępniamy dzięki współpracy z VideoKOD Sieciową Telewizją Obywatelską, tym razem z ogłoszenia wyroku w sprawie o sygnaturze P 22/19, pytania prawnego skierowanego do TK przez Małgorzatę Bednarek zDalej
Marian Sworzeń. Prawo wielkich liter: GRZYWNA
Grabowski, ostatni minister sprawiedliwości II RP, już w wieku 33 lat dał się poznać jako nadaktywny oskarżyciel w procesach brzeskich. Dostrzegam coś na kształt „syndromu Grabowskiego” w ekipie kierującej ministerstwem sprawiedliwości, gdzie jeden jest młodszyDalej
Marian Sworzeń. Prawo wielkich liter: TSUE
Trudno! Prawnik nie ma tu wielkiego wyboru, choć wszyscy inni – tak. Otóż musi on koniecznie przeczytać 70-stronicowe uzasadnienie uchwały trzech izb Sądu Najwyższego. Mówi ono jasno, dlaczego KRS jest organem „wadliwie utworzonym i wadliwieDalej
Straszny Senat: Julia Przyłębska nie przybyła… Monitor ją popiera
Komisja Ustawodawcza Senatu odwołała zaplanowane na 6 lutego posiedzenie, poświęcone debacie nad Informacją o istotnych problemach wynikających z działalności i orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego w 2018 r. Julia Przyłębska przysłała poniższe pismo: Komentarz: Redakcja Monitora wDalej
Trybunał Konstytucyjny wydał postanowienie o „sporze kompetencyjnym” między Sądem Najwyższym o władzami. Krystyna Pawłowicz napisze projekt wyroku
Tzw. Spór kompetencyjny między Sejmem RP a Sądem Najwyższym oraz między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym (Kpt 1/20) ma zostać wkrótce rozstrzygnięty. Trybunał wyznaczył datę publicznej rozprawy na 25 lutego. Jak donosiły media, jeszcze przedDalej