25 lat temu po raz pierwszy wszedłem do Sądu Najwyższego w roli obrońcy sędziego w postępowaniu dyscyplinarnym. Od tego czasu byłem tam wiele razy. Wczoraj również. 5 lat temu w jednym z sądów dyscyplinarnych zapadłoDalej
Tag: Sąd Najwyższy
Szczególna regulacja nadchodzących wyborów prezydenckich – opinia HFPC
Helsińska Fundacja Praw Człowieka przedstawiła swoje uwagi do projektu ustawy wprowadzającego przejściowe zasady rozpatrywania przez Sąd Najwyższy spraw związanych z nadchodzącymi wyborami prezydenckimi, w tym orzekanie o ich ważności. Zgodnie z założeniami projektu kompetencja do orzekania o ważnościDalej
Monika M. Gąsiorowska, Magda Krzyżanowska – Mierzewska: Rozbieżności w orzecznictwie SN w przedmiocie wznowienia postępowania po oddaleniu kasacji z udziałem neosędziego w świetle orzecznictwa ETPC
Krajowa Rada Sądownictwa funkcjonująca w obecnym kształcie, w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 roku o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw, „wyprodukowała” tysiące sędziów, określanych powszechnie jakoDalej
Członkowie Rady Ławniczej SN apelują o jak najszybsze wprowadzenie gruntownych zmian w sądownictwie, w tym w Sądzie Najwyższym
UCHWAŁA Rady Ławniczej Sądu Najwyższego II kadencji nr 1/2025 z dnia 3 stycznia 2025 r. w sprawie konieczności przywrócenia praworządności w Sądzie Najwyższym Rada Ławnicza Sądu Najwyższego II kadencji, reprezentując ławników Sądu Najwyższego, w trosceDalej
Stanisław Zabłocki: Czy można uniknąć katastrofy w związku z wyborami prezydenta? Busolą jest Konstytucja i standardy europejskie
Na liczne pytania, kierowane do mnie, za pomocą różnych komunikatorów, przez przyjaciół, znajomych i nieznajomych, co do tego, czy rzeczywiście grozi nam katastrofa w związku ze zbliżającymi się wyborami prezydenckimi i czy mamy do czynieniaDalej
Krzysztof Izdebski: Wybory prezydenckie – pełzająca destrukcja zaufania (forumIdei Fundacji Batorego)
Spór o subwencję dla Prawa i Sprawiedliwości stanowi kolejną odsłonę kryzysu praworządności, w którym tkwimy w różnym natężeniu od 2015 roku. Moglibyśmy więc przejść nad tą kwestią do porządku dziennego, gdyby nie to, że możeDalej
Marcin Krzemiński: O stwierdzeniu przez Sąd Najwyższy ważności wyborów prezydenckich
Posłałem taki komentarz do prasy, ale pewnie potną, więc wklejam w całości, gdyby komuś było do czegoś potrzebne: Zarówno w przypadku wyborów parlamentarnych, jak i prezydenckich, stwierdzenie ważności tych wyborów nie zmienia w żaden sposóbDalej
Włodzimier Wróbel: Sędziowie, dla których nie ma powrotu na poprzednie stanowiska
Przed kilkoma dniami jedna ze znanych sędziów Sądu Apelacyjnego w Warszawie przyjęła nominację na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego, mając pełną świadomość, że Prezydent dokonał tego powołania bez wniosku Krajowej Rady Sądownictwa działającej w konstytucyjnym składzie.Dalej
Sąd Najwyższy nie zakwestionował prawidłowości powołania Dariusza Korneluka na Prokuratora Krajowego, a wręcz stwierdził, że procedura powołania była kompletna i zgodna z prawem
Sąd Najwyższy doręczył Prokuraturze Krajowej postanowienia zapadłe w sprawach o sygn. I KZP 6/24 i I KZP 7/24 wraz z pisemnymi uzasadnieniami. Orzeczenia te stanowią załącznik do niniejszego komunikatu. Sąd Najwyższy w dniu 27 listopadaDalej