W związku z powołaniem przez PKN Komisji Konstytucyjnej – z zamiarem wypracowania projektu nowej konstytucji wzmogła się aktywność dziennikarska wzywająca profesorów do wypowiedzi. Odmawiam udziału – powiadam: wolno prezydentowi powoływać jakie chce rady także iDalej
Prokuratorzy z LSO: Demokratyczne państwo prawne kończy się, gdy o kierunku postępowania zaczynają decydować oczekiwania opinii publicznej lub interes polityczny
Stanowisko zarządu Stowarzyszenia Prokuratorów Lex Super Omnia w sprawie naruszania niezależności prokuratorskiej Niezależne Stowarzyszenie Prokuratorów Lex Super Omnia z najwyższym niepokojem obserwuje narastające w przestrzeni publicznej przypadki działań i wypowiedzi podważających niezależność prokuratorów oraz zmierzających do wywieraniaDalej
Postanowienie o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego i przedstawieniu zarzutów sędziemu Łukaszowi Piebiakowi
Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych – sędzia Tomasz Ładny (23 czerwca br.) postanowił wszcząć postępowanie dyscyplinarne w stosunku do sędziego Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy – Łukasza Piebiaka i przedstawił mu dwa zarzuty dyscyplinarne.Dalej
Stanowisko Krajowej Rady Sądownictwa z 23 czerwca 2026 r.w sprawie sędziów Trybunału Konstytucyjnego
Zgodnie z przepisami Konstytucji władzę sądowniczą, odrębną i niezależną od innych władz, tworzą sądy i trybunały. Konstytucja powierza zaś Krajowej Radzie Sądownictwa stanie na straży niezawisłości wszystkich sędziów. Zgodnie z art. 194 ust 1 KonstytucjiDalej
Ambasadorowie RP: Wojna o świadomość
Warszawa 22 czerwca 2026 r. Wojna o świadomość Pełnoskalowa wojna między Federacją Rosyjską a niepodległą Ukrainą wkroczyła już w piąty rok trwania. Trwa zatem dłużej niż wojna z lat 1914–1918, do dziś określana w wieluDalej
Marian Sworzeń. Prawo Wielkich Liter: NIESUMIENNE POSTĘPOWANIE
Niesumienne postępowanie strony nie wyklucza możliwości obciążenia jej kosztami sprawy nawet w przypadku wygrania procesu (art. 103 kpc). Choć przepis mówi „sąd może”, sumienny sędzia wie co zrobić. Ilu polskich sędziów nie uznaje aktualnego porządkuDalej
TSUE: Wyrok w sprawie serialu „Nasze matki, nasi ojcowie”. Powód – żołnierz Armii Krajowej – ma 102 lata
18 czerwca Trybunał Sprawiedliwości UE wydał wyrok w sprawie o sygnaturze C-232/25, w którym odpowiedział na pytania prejudycjalne polskiego Sądu Najwyższego, do którego trafiła po latach apelacja niemieckiej stacji TV (ZDF) oraz niemieckiego producenta serialuDalej
Piotr Rachtan: Ex injuria jus non oritur czyli o uporczywym powtarzaniu paradoksu trybunalskiego omówionego w zdaniu odrębnym przez sędziego Jakuba Stelinę
Wyrok w sprawie K 18/24, zapadły 16 czerwca to siódme orzeczenie uznające tryb procedowania sejmowych ustaw za sprzeczny z ustawą zasadniczą. Wszystkie odwoływały się do tej samej przyczyny: podjęcia ich pod nieobecność wykluczonych przez marszałkaDalej
Prezydencki projekt Ustawy o przywróceniu prawa do sądu oraz rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
USTAWA z dnia o przywróceniu prawa do sądu oraz rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki 1) W poczuciu odpowiedzialności za wymiar sprawiedliwości w Rzeczypospolitej Polskiej, podkreślając znaczenie, iż Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli i toDalej
Komisja Wenecka krytycznie o projekcie prezydenta RP ustawy „o przywróceniu prawa do uczciwego procesu” (ang. i fr.). D. Mazur: to radykalna wersja ustawy kagańcowej. Marszałek Sejmu nie nada projektowi numeru druku
Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty na konferencji prasowej 17 czerwca przed 60 posiedzeniem Izby poinformował, że nie nada sejmowego numeru druku przedstawionemu przez prezydenta projektowi ustawy o przywróceniu prawa do sądu oraz rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionejDalej