Uchwały Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Gliwickiego z dnia 12 grudnia 2019 r. Uchwała nr 1 Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Gliwickiego z dnia 12 grudnia 2019 r. Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów Okręgu Gliwickiego, kierując się troską oDalej
Tag: Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Tomasz T. Koncewicz: Prawo europejskie jako prawo precedensowe. Od zasady do metody
Od zasady do metody Jednoznaczne rozstrzygnięcie, że orzeczenia wstępne Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej („TSUE”) są precedensem dla sądów krajowych (zob. moja analiza tutaj i tutaj) prowadzi z kolei do pytania o metodę budowania przez TSDalej
Ataki na niezawisłość sędziowską, które obserwujemy obecnie w Polsce, nie mają precedensu w historii Unii Europejskiej: list otwarty do Ursuli von der Leyen 5 (1)
List otwarty do Przewodniczącej Komisji Europejskiej w sprawie systemu dyscyplinarnego wobec sędziów w Polsce i konieczności pilnego zarządzenia środków tymczasowych w sprawie Komisja przeciwko Polsce
Tomasz T. Koncewicz: Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej i unijny etos sądzenia. Najpierw spróbuj zrozumieć instytucje, a dopiero potem krytykuj*
And even more important is the message to the loser that he lost not because the judges were against him but because the law was. Courts are courts of law … Successful constitutional courts turnDalej
Trybunał Sprawiedliwości UE: Dlaczego Z.P., obywatel Polski, musi zapłacić mandat za wykroczenie drogowe w Holandii
Właściwy organ państwa wykonującego nie może odmówić uznania i wykonania kary pieniężnejw związku z wykroczeniem drogowym, nałożonej na osobę, na której nazwisko jest zarejestrowany pojazd, o ile takie domniemanie odpowiedzialności może zostać obalone. Niemniej jednakDalej
Polscy sędziowie jako sędziowie unijni, są zobowiązani do bezpośredniego stosowania prawa Unii Europejskiej – sędziowie Apelacji Krakowskiej 5 (2)
Uchwały Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Krakowskiej z dnia 5 grudnia 2019 r. Uchwała nr 1 Sędziowie apelacji krakowskiej, w poczuciu odpowiedzialności za realizację prawa stron do rozpoznania sprawy przed sądem prawidłowo umocowanym oraz odpowiedzialności zaDalej
Izba Dyscyplinarna SN nie jest sądem, a KRS nie jest organem bezstronnym i niezawisłym – wyrok Sądu Najwyższego 5 (4)
Sąd Najwyższy uznał, że Izba Dyscyplinarna SN nie jest sądem w rozumieniu prawa Unii Europejskiej, a obecna Krajowa Rada Sądownictwa nie jest organem bezstronnym i niezawisłym. Wykładnia zawarta w wyroku TSUE z 19 listopada 2019Dalej
Sąd Najwyższy zadał powiększonemu składowi pytanie dotyczące niezależności KRS
3 grudnia 2019 r. na internetowej stronie Sądu Najwyższego pojawił się komunikat: I NO 75/19 Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na posiedzeniu 3 grudnia 2019 r. rozpoznając odwołania od uchwały KrajowejDalej
Ewa Maciejewska: Konfrontacja 2.8 (4)
Władza ustawodawcza i wykonawcza chcąc sobie podporządkować władzę sądowniczą przejęła kontrolę nad powoływaniem sędziów, ostatecznymi rozstrzygnięciami w sprawach indywidualnych (skarga nadzwyczajna) oraz postępowaniami dyscyplinarnymi. Działanie to wzbudziło zdecydowany opór. Sędziowie podjęli obronę swojej niezależności iDalej