W wyroku wydanym 24 marca w sprawie C-521/21 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że sądy krajowe powinny mieć możliwość kontroli, w postępowaniu w sprawie wyłączenia, zgodności z prawem procedury powoływania sędziów oraz sprawdzenia, czy sędziowieDalej
Tag: pytanie prejudycjalne
Sąd Apelacyjny w Krakowie powinien pominąć lub uznać za prawnie nieistniejący wyrok Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN – opinia Rzecznika Generalnego TSUE
W Opinii Deana Spielmanna, Rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wydanej 10 kwietnia 2025 r. w sprawie C-225/22 sąd krajowy (tu – Sąd Apelacyjny w Krakowie) jest zobowiązany pominąć lub uznać za prawnie nieistniejący wyrokDalej
TSUE: Wyrok w sprawie zwolnienia sędziego przez kolegium sądu z obowiązku rozpoznania spraw z jego referatu (komunikat i wyrok)
W wyroku wydanym 6 marca 2025 r, w sprawach połączonych C-647/21 i C-648/21 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że uchwała kolegium sądu o zwolnieniu sędziego z obowiązku rozpoznania przydzielonych mu spraw powinna opierać się naDalej
Trybunał Sprawiedliwości UE: odpowiednie wynagrodzenie sędziego jest gwarancją jego niezawisłości (komunikat i wyrok)
W wyroku wydanym 25 lutego w sprawach C-146/23 i iC-374/23 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej przypomniał, że wynagrodzenie sędziego, stanowiąc jedną z gwarancji niezawisłości sędziowskiej, powinno odpowiadać wadze zadań sędziów. Jego ustalanie powinno mieć podstawę ustawowąDalej
Ewa Łętowska: O stosowaniu i wykonywaniu wyroków TSUE i ETPC
W powszechnym użyciu (media, dziennikarze) jest zwrot, że jakieś orzeczenie sądowe ETPC lub TSUE „jest stosowane” albo, że „ nie jest stosowane”. Zasadniczo wyroki się „wykonuje” a nie „stosuje”. I to wykonywanie jest obowiązkiem zakotwiczonymDalej
Częściowe przekazanie przez TSUE Sądowi Unii Europejskiej właściwości do orzekania w trybie prejudycjalnym
Wprowadzenie w życie tego częściowego przekazania przez Trybunał Sprawiedliwości Sądowi właściwości do orzekania w trybie prejudycjalnym wpisuje się w reformę ram sądowych Unii Europejskiej i dotyczyć będzie pytań prejudycjalnych przedstawionych od 1 października 2024 r.Dalej
Wokanda polska w Luksemburgu: 13 – 20 czerwca w Trybunale Sprawiedliwości i Sądzie Unii Europejskiej
Czwartek, 13 czerwca 2024 r. Wyrok w sprawie C-411/23 D. Pytania prejudycjalne zadane przez Sąd Okręgowy w Warszawie dotyczą wykładni rozporządzenia (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiającegoDalej
TSUE: Pozytywna Opinia Rzecznika Generalnego Anthony’ego Michaela Collinsa w odpowiedzi na pytania prejudycjalne sędzi Agnieszki Niklas-Bibik
11 kwietnia 2024 roku Anthony Michael Collins, Rzecznik Generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał Opinię w sprawie C-647/21, to jest wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym. O odpowiedź na pytania wnioskowała sędzia Agnieszka Niklas-BibikDalej
TSUE: Sąd powinien zbadać, czy licytacja zastawionego pod kredyt konsumencki domu rodzinnego nie jest skutkiem nieuczciwej umowy z bankiem
W wyroku wydanym 9 listopada Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że sąd powinien dokonać oceny proporcjonalności uprawnienia banku do wymagania całości kredytu konsumenckiego w stosunku do wagi niewykonania zobowiązania przez konsumenta (opóźnienia w spłacie raty), coDalej