Zarząd Stowarzyszenia Prokuratorów Lex Super Omnia z wielkim zaskoczeniem przyjął uchwałę Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokurator Prokuratury Okręgowej w Warszawie Justyny Brzozowskiej za czyn określony w art.Dalej
Kategoria: Państwo
Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego wczoraj: „powstrzymajcie się”, a dzisiaj prezes Izby Dyscyplinarnej: „będziemy orzekać”
10 grudnia Pierwsza Prezes SN wezwała sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego do powstrzymania się od wszelkich czynności orzeczniczych w prowadzonych sprawach. Tymczasem w odpowiedzi na apel prof. Małgorzaty Gersdorf prezes SN kierujący pracą Izby DyscyplinarnejDalej
Ataki na niezawisłość sędziowską, które obserwujemy obecnie w Polsce, nie mają precedensu w historii Unii Europejskiej: list otwarty do Ursuli von der Leyen 5 (1)
List otwarty do Przewodniczącej Komisji Europejskiej w sprawie systemu dyscyplinarnego wobec sędziów w Polsce i konieczności pilnego zarządzenia środków tymczasowych w sprawie Komisja przeciwko Polsce
Małgorzata Gersdorf: Wzywam sędziów Izby Dyscyplinarnej do powstrzymania się od wszelkich czynności orzeczniczych w prowadzonych sprawach! 5 (4)
Prof. Małgorzata Gersdorf, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, wydała 10 grudnia oświadczenie, w związku z wyrokiem SN z 5 grudnia br. w sprawie sygn. III PO 7/18. Stwierdza w nim, że kontynuowanie działalności przez Izbę DyscyplinarnąDalej
Rzecznik Praw Obywatelskich w obronie sędziego Pawła Juszczyszyna
Sędziowie mają prawo podejmować wszelkie środki, by rozstrzygnąć wątpliwości co do niezawisłości sędziów, którzy orzekali wcześniej w danej sprawie. Dlatego za realizowanie konstytucyjnego prawa każdego do sądu nie powinni być pociągani do odpowiedzialności dyscyplinarnej. TymczasemDalej
Pani Marii nie przyznano świadczenia pielęgnacyjnego, bo pobiera wcześniejszą emeryturę. Skarga do Trybunału w Strasburgu
Pani Maria Kowalska (imię i nazwisko zmienione) nie może otrzymać świadczenia pielęgnacyjnego dla opiekunów osób z niepełnosprawnościami, ponieważ pobiera wcześniejszą emeryturę – w wysokości 935 zł. Zdaniem prawników Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka to dyskryminacja. SprawaDalej
Sędziowie Apelacji Gdańskiej nie będą opiniować. Żądają przywrócenia sędziego Pawła Juszczyszyna 4.6 (13)
Uchwały Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Gdańskiej z 7 grudnia 2019 roku Uchwała nr 1 Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Gdańskiej z 7 grudnia 2019 roku w sprawie wstrzymania się z opiniowaniem kandydatów do objęcia urzędu sędziegoDalej
Polscy sędziowie jako sędziowie unijni, są zobowiązani do bezpośredniego stosowania prawa Unii Europejskiej – sędziowie Apelacji Krakowskiej 5 (2)
Uchwały Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Krakowskiej z dnia 5 grudnia 2019 r. Uchwała nr 1 Sędziowie apelacji krakowskiej, w poczuciu odpowiedzialności za realizację prawa stron do rozpoznania sprawy przed sądem prawidłowo umocowanym oraz odpowiedzialności zaDalej
Izba Dyscyplinarna SN nie jest sądem, a KRS nie jest organem bezstronnym i niezawisłym – wyrok Sądu Najwyższego 5 (4)
Sąd Najwyższy uznał, że Izba Dyscyplinarna SN nie jest sądem w rozumieniu prawa Unii Europejskiej, a obecna Krajowa Rada Sądownictwa nie jest organem bezstronnym i niezawisłym. Wykładnia zawarta w wyroku TSUE z 19 listopada 2019Dalej