Trybunał Konstytucyjny – w składzie tak stabilnym i praworządnym, że aż prosi się o oprawienie w ramki orzekł, iż Prezydent RP wcale nie musi przyjmować ślubowania od sędziów wybranych przez Sejm. Okazuje się, że dotychczasoweDalej
Kategoria: Trybunał
Powiedzieli, napisali: Michał Romanowski o tym, że niezawisłość Trybunału jest groźna dla Karola Nawrockiego, prezydenta kraju upadłego konstytucyjnie
Prezydent Karol Nawrocki obawia się zablokowania mu przez Trybunał Konstytucyjny w nowym składzie wkraczania w kompetencje konstytucyjne rządu oraz parlamentu. Prezes Trybunału Bogdan Święczkowski boi się z kolei złożenia z urzędu sędziego TK, uchylenia immunitetuDalej
Powiedzieli, napisali: Sędzia SN Jarosław Matras mówiąc o odmowie przyjęcia ślubowania od sędziów Trybunału przypomniał, jak SN nie chciał uprawiać „paserstwa konstytucyjnego”
W wywiadzie z red Agatą Łukaszewicz opublikowanym w „Rzeczpospolitej” pod tytułem „Nie wierzę w reset konstytucyjny” Jarosław Matras, sędzia Sądu Najwyższego (Izby Karnej), gdy rozmowa zeszła na sprawę ślubowania czworga nowo wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego,Dalej
List Sędziego Trybunał Konstytucyjnego Macieja Taborowskiego do Karola Nawrockiego – w wersji tekstowej
23 kwietnia Monitor opublikował list Sędziego Trybunału Konstytucyjnego prof. Macieja Taborowskiego. Ponieważ otrzymaliśmy fotograficzną kopię, na prośbę czytelników uzupełniamy publikację wersją tekstową (HTML). ***** Warszawa, 23 kwietnia 2026 r. Sędzia Trybunału Konstytucyjnego Maciej TaborowskiDalej
Maciej Taborowski, sędzia Trybunału Konstytucyjnego pisze do prezydenta. List jest niezwykłą lekcją prawa konstytucyjnego i kultury obywatelskiej
Ten list prof. Macieja Taborowskiego, sędziego Trybunału Konstytucyjnego, wywołany dziwnym wywiadem Karola Nawrockiego w Kanale „Zero”, nie jest prośbą o wysłuchanie skrzywdzonego człowieka, nie ma w nim wyrzutów ni próśb. To czytelny, precyzyjny i zrozumiałyDalej
Prokuratura Krajowa: Śledztwo w sprawie naruszeń prawa dotyczących sędziów Trybunału Konstytucyjnego
22.04.2026 W dniu 21 kwietnia 2026 r. w Prokuraturze Krajowej wszczęto śledztwo w sprawie dotyczącej niedopuszczenia do orzekania sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Przedmiotem postępowania objęto zachowania polegające na: ułatwieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej niedopełnienia obowiązków polegających naDalej
Kompetencja Prezydenta do odebrania ślubowania od wybranych sędziów jest obowiązkiem Prezydenta: Zarząd Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego.
Wybór sześciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego dokonany w dniu 13 marca 2026 r. zaktualizował obowiązek Prezydenta, o którym mowa w art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego.Dalej
Stefan Drzazga jr.: O tym, kto musi a kto nie musi czekać na wyrok w Trybunale Konstytucyjnym. I dlaczego obywatelka Anna czekać długo nie musiała?
Niedawno wybrana sędzia Trybunału Konstytucyjnego Magdalena Bentkowska publicznie zwróciła uwagę na zaległości, jakie występują w pracy Trybunału Konstytucyjnego. Zauważyła, że opóźnienia w rozpoznawaniu spraw sięgają nawet 10 lat1, Oburzony prezes Trybunału Bogdan Święczkowski złożył doniesienieDalej
Po wyroku w sprawie KRS: Kancelaria Sejmu publikuje sprostowanie nieprawdziwych informacji wypowiedzianych w Trybunale Konstytucyjnym
Nazajutrz po ogłoszeniu przez Trybunał Konstytucyjny wyroku w sprawie K 8/26, to jest w piątek, 17 kwietnia 2026 o godz. 16 Kancelaria Sejmu opublikowała na stronie internetowej Sejm poniższy komunikat Co jest najważniejsze? 16 kwietniaDalej