Przedmiotem analizy dr. hab. Piotra Radziewicza opublikowanej w „Przeglądzie Sejmowym” nr. 5 (190) 2025 jest zagadnienie dopuszczalności zamieszczenia w tekście jednolitym ustawy informacji o wyroku Trybunału Konstytucyjnego, którego publikację organ wydający Dziennik Ustaw poprzedził adnotacjąDalej
Kategoria: Trybunał
Powiedzieli, napisali: Ewa Łętowska o wyborze nowych sędziów do Trybunału Konstytucyjnego – w Newsweeku i jak ich zaprzysiąc – na profilu FB
Prof. Ewa Łętowska, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku zapytana została przez red. Dariusza Ćwiklaka w wywiadzie opublikowanym w tygodniku „Newsweek” o sytuację w Trybunale Konstytucyjnym, w którym stale ubywa sędziów, a nowych Sejm nieDalej
Jeszcze o wyroku TSUE w sprawie C-448/23 – dla leniwych streszczenie oficjalne w tłumaczeniu automatycznym z francuskiego
Obok pełnego tekstu wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ogłaszanego w językach państw Unii publikuje się też oficjalne streszczenie orzeczenia, zazwyczaj w językach francuskim i państwa, którego sprawa była rozstrzygana. Dotycząca naszego Trybunału Konstytucyjnego sprawa C-448/23Dalej
TSUE: Nie respektując orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości, Trybunał Konstytucyjny naruszył podstawowe zasady prawa
18 grudnia w Luksemburgu Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał fundamentalny wyrok w sprawie C-448/23 – Komisja przeciwko Polsce, w którym orzekł, że nie respektując orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości, polski Trybunał Konstytucyjny naruszył kilka podstawowych zasad prawaDalej
RPO przystąpił do postępowania wszczętego przez sędziego prof. Ślebzaka, wybranego do Trybunału w 2015 r., niedopuszczonego do ślubowania. W Internecie zażarta o tym dyskusja
Rzecznik Praw Obywatelskich zgłosił udział w postępowaniu z powództwa prof. Krzysztofa Ślebzaka przeciwko Trybunałowi Konstytucyjnemu o zapłatę uposażenia sędziego w stanie spoczynku. Jego mandatu sędziowskiego, wynikającego z wyboru przez Sejm w 2015 r., nie podważaDalej
Piotr Rachtan: O rycerzu w drodze* czyli notatki do niewygłoszonego wystąpienia 3 grudnia 2025, Al. J.C. Szucha 12, godz. 18:00
*Najpierw wyjaśnienie: tytuł nie dotyczy autora niniejszego – odpowiedź Czytelnik znajdzie na końcu tej relacji. W 10 rocznicę pierwszej pikiety Komitetu Obrony Demokracji przed siedzibą Trybunału Konstytucyjnego, zwołane przez KOD Mazowsze zgromadzenie publiczne, oficjalnie zgłoszoneDalej
Uchwała Zgromadzenia Sędziów Trybunału Konstytucyjnego w sprawie uchylenia immunitetu Bogdana Święczkowskiego choć podjęta – nie istnieje
Komunikat o nierozpoznaniu przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego wniosku o uchylenie immunitetu Bogdanowi Święczkowskiemu: sędziowie nie zapoznali się z materiałem dowodowym, wbrew temu, co twierdzą. Nie dopuścili do udziału przedstawiciela wnioskodawcy (Prokuratora Generalnego). WDalej
Paweł Sarnecki: W Preambule Konstytucji „ustanawiamy prawa podstawowe dla państwa (…) oparte na współdziałaniu władz…” (Wykład w Trybunale, 20 stycznia 2009 roku)
W ostatnich kadencjach prezydentów naszego państwa obserwujemy narastający konflikt między poszczególnymi ośrodkami władzy wykonawczej: wybrani w powszechnych wyborach prezydenci, najpierw Andrzej Duda, a obecnie Karol Nawrocki, zaczęli rozpychać się, starając się przejąć przypisane rządowi kompetencje.Dalej
Powiedzieli, napisali: Wojciech Sadurski o postanowieniu, którego nie było, a prezydent na nie się powołał. Monitor zaś je udostępnia (głowie państwa też)
Prof. Wojciech Sadurski skomentował w Gazecie Wyborczej wygłoszoną przez Karola Nawrockiego dla mediów odmowę powołania 46 sędziów, którą prezydent uzasadnił: Zgodnie z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z 2012 roku, co jest rzeczą prawnie oczywistą, Prezydent Rzeczypospolitej,Dalej