Orzeczenia Trybunału w Strasburgu z dnia 12 marca 2020 r. potwierdzają, że nie można w oparciu o przepisy Konwencji budować argumentacji dla uzasadnienia istnienia różnorakich klauzul sumienia, które umożliwiałyby odmowę udzielenia świadczenia zdrowotnego gwarantowanego przezDalej
Tag: Trybunał Konstytucyjny
Dr hab. Jarosław Wyrembak użala się, że Sąd Najwyższy naruszył jego dobra osobiste uznając, że podsiadł Romana Hausera
Trybunał Konstytucyjny na posiedzeniu 12 marca odroczył, tym razem bezterminowo, wydanie wyroku w sprawie domniemanego sporu kompetencyjnego między Sądem Najwyższym, Sejmem i prezydentem RP (Kpt 1/20). Tymczasem dr hab. Jarosław Wyrembak w dwóch pisemnych stanowiskachDalej
Eliza Rutynowska: Postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym ws. „sporu kompetencyjnego” – droga do dalszej destrukcji państwa prawa
W najnowszym Komunikacie Fundacji Obywatelskiego Rozwoju FOR Eliza Rutynowska, prawniczka Fundacji, rozważa okoliczności i następstwa tzw. sporu kompetencyjnego i dotyczącej go rozprawy w Trybunale Konstytucyjnym 3 marca 2020 r. • 15 stycznia 2020 r. IDalej
Trybunał Konstytucyjny: Powołania sędziego nie można kwestionować. Zapis video z ogłoszenia wyroku w sprawie P 22/19
Kolejny zapis transmisji z Trybunału Konstytucyjnego, który udostępniamy dzięki współpracy z VideoKOD Sieciową Telewizją Obywatelską, tym razem z ogłoszenia wyroku w sprawie o sygnaturze P 22/19, pytania prawnego skierowanego do TK przez Małgorzatę Bednarek zDalej
Trybunał Konstytucyjny: zapis (niekompletny) rozprawy z 3 marca 2020 roku, sygn. Kpt 1/20 czyli „spór kompetencyjny”
Od nastania nowej, lepszej zmiany w Trybunale Konstytucyjnym jego siedziba jest dla kamer i mikrofonów zamknięta a odbiór bezpośredniej relacji jest możliwy tylko za pośrednictwem transmisji trybunalskiej. Ponieważ transmitowane w Internecie rozprawy i ogłoszenia wyrokówDalej
Trybunał Konstytucyjny: Spór kompetencyjny czy osobisty? Julia Przyłębska o wykroczeniu Małgorzaty Gersdorf
3 marca w Trybunale Konstytucyjnym przed jego pełnym składem toczyła się niezakończona rozprawa z wniosku Marszałka Sejmu w sprawie o sygnaturze Kpt 1/20. Otwierając rozprawę przewodnicząca sędzia Julia Przyłębska odniosła się do pisma procesowego SąduDalej
RPO do Trybunału: Nie ma sporu kompetencyjnego; wyłączyć dublerów oraz Stanisława Piotrowicza i Krystynę Pawłowicz
Marszałek Sejmu chce rozstrzygnięcia nieistniejącego i pozornego sporu kompetencyjnego między Sądem Najwyższym a Sejmem oraz SN a Prezydentem RP – ocenia Rzecznik Praw Obywatelskich. SN i Sejm nie uznały się bowiem za właściwe do rozstrzygnięciaDalej
Andrzej Rzepliński w Trybunale Konstytucyjnym (w 2008 roku) o Krajowej Radzie Sądownictwa i jej roli w ochronie niezawisłości sędziego –
Adam Bielan powołał się na artykuł Andrzeja Rzeplińskiego z 2004 roku, w którym b. prezes Trybunału Konstytucyjnego miał, jakoby, potwierdzać tezy obozu Dobrej Zmiany o kierunku reformy KRS przez rząd PiS. Że, mianowicie, trzeba wyrwaćDalej
Ewa Maciejewska: Sprzeciwić się złu zawsze ma sens, a obojętność jest akceptacją
W niektórych sądach w Polsce już zostały zwołane nowe zgromadzenia ogólne sędziów celem wyboru delegatów do kolegium. Ewentualna opinia tych delegatów, których zgodnie ze zmianami wprowadzonymi ustawą kagańcową (znowelizowane art. 28 par. 7, art. 30Dalej