W ostatnim czasie na łamach „Rzeczpospolitej” pojawiło się kilka artykułów nowych sędziów SN, wywodzących, że: TSUE nie ma legitymacji do oceniania stopnia upolitycznienia neoKRS i że nowi sędziowie są niezależni (M. Dobrowolski, „Sędzia SN: zarzutyDalej
Tag: Trybunał Konstytucyjny
Jerzy Zajadło: Pisgalizm
Co to jest „pisgalizm”? To neologizm wynikający ze skrótowego połączenia „PiS” oraz słowa „legalizm”. Oba terminy łatwo zdefiniować – pierwszy jest po prostu nazwą pewnej partii politycznej; drugi natomiast, według słownika języka polskiego, to „ścisłeDalej
Jak w 2004 roku Trybunał Konstytucyjny obronił kastę sędziowską
Przypominamy wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2004 roku, w którym Trybunał uznał za niezgodne z Konstytucją unormowania znoszące instytucję wiążącego sprzeciwu środowiska sędziowskiego wobec decyzji Ministra Sprawiedliwości w sprawie odwołania prezesa sądu powszechnego. Przyzwolenie na odwołanieDalej
Jak dawniej wyrokował Trybunał po publicznej rozprawie: wyrok i stenogram rozprawy w sprawie o sygn. Kp 1/11
Po trzech latach „dobrej zmiany” w Trybunale Konstytucyjnym można tylko z nostalgią wspominać tryb pracy i wyroki wydane na Szucha przed końcem 2016 roku. Publiczne rozprawy, przesłuchania stron, pytania sędziów, riposty, wszystko publicznie, w obecnościDalej
Piotr Rachtan: Déjà vu, czyli Samuel Łaszcz w Sejmie VIII Kadencji od początku do dzisiaj
Kancelaria Sejmu, a w tle marszałek Sejmu, nie wykonała wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po oddalonej przez NSA kasacji, nakazującego ujawnienie list poparcia dla kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Kancelaria odesłała wyrok doDalej
Tomasz Krawczyk: Incitatus a sprawa polska
Historia mianowania konia Incitatusa na senatora stała się synonimem wynaturzeń władzy absolutnej. Bez zgody cesarza Kaliguli owa skandalizująca nominacja nie mogła być uchylona toteż wierzchowiec rżał radośnie na posiedzeniach Senatu, podobno z szansami na fotelDalej
Małgorzata Gersdorf do RPO: Pytania skierowane przez Kamila Zaradkiewicza do TK w sprawie IV CSK 176/19 są niedopuszczalne, postępowanie przed Trybunałem podlega umorzeniu
Prof. Małgorzata Gersdorf, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego wystąpiła do Rzecznika Praw Obywatelskich o podjęcie działań zmierzających do umorzenia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie zarejestrowanej pod sygn. P 17/19 z uwagi na niedopuszczalność pytań przedstawionychDalej
Sejm: vacatio legis – 6 miesięcy, 14 dni, czy zero dni. I co wcześniej orzekł Trybunał Konstytucyjny?
W Sejmie w zwyczajowym ekspresowym tempie przepycha się ustawę, zmieniającą Kodeks wyborczy. 16 lipca do laski marszałkowskiej wpłynął „poselski” projekt zmiany Kodeksu wyborczego (druk nr 3662), zgodnie z którym ważność wyborów będzie od teraz stwierdzałaDalej
Trybunał Konstytucyjny upodmiotowił prezydenta. M. Muszyński – przeciw, J. Przyłębska – nieobecna
Przewidziany termin wejścia w życie ustawy przed upływem terminu na podjęcie przez Prezydenta RP decyzji w sprawie jej podpisania (sprawa po sygn. Kp 2/18): 17 lipca 2019 r. Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie rozpoznał wniosekDalej