Przez blisko dwa tygodnie chodziłem, być może po raz ostatni, po moich ukochanych Tatrach, więc nie mogłem w baczny sposób śledzić ważnych spraw. Dopiero dziś, gdy wróciłem do Warszawy, zorientowałem się, jak brzemienne w wydarzeniaDalej
Tag: Trybunał Konstytucyjny
Judyta Papp: Granice konstytucyjnej rekonstrukcji Trybunału — gdy środek niweczy deklarowany cel
Decyzja o forsowaniu Macieja Berka do Trybunału Konstytucyjnego bezpośrednio po jego odejściu z Rady Ministrów jest ustrojowo wadliwa, choć sama w sobie nie oznacza nieważności jego ewentualnego wyboru. Takie rozróżnienie czyni również prof. Andrzej Zoll:Dalej
Stefan Drzazga jr.: Odpisy aktów małżeństw zawartych za granicą czyli kolejny „fast track” w Trybunale Konstytucyjnym z zasłużonym składem orzekającym
28 lipca 2026 r. w Trybunale Konstytucyjnym odbędzie się rozprawa w sprawie z wniosku grupy posłów PiS o zbadanie zgodności z Konstytucją rozporządzenia Ministra Cyfryzacji z dnia 22 maja 2026 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawieDalej
Jak Trybunał Bogdana Święczkowskiego pomaga rozpychać się prezydentowi Nawrockiemu. Wyrok i Oświadczenie Ministerstwa Sprawiedliwości
26 czerwca na Szucha zapadł wyrok w sprawie K 2/26. w której orzeczono o kompetencjach prezydenta, nie wymagających, zdaniem wnioskodawców – wbrew dotychczasowej praktyce oraz wcześniejszemu wyrokowi Trybunału – kontrasygnaty Prezesa Rady Ministrów. Jak wiadomo,Dalej
Stanowisko Krajowej Rady Sądownictwa z 23 czerwca 2026 r.w sprawie sędziów Trybunału Konstytucyjnego
Zgodnie z przepisami Konstytucji władzę sądowniczą, odrębną i niezależną od innych władz, tworzą sądy i trybunały. Konstytucja powierza zaś Krajowej Radzie Sądownictwa stanie na straży niezawisłości wszystkich sędziów. Zgodnie z art. 194 ust 1 KonstytucjiDalej
Piotr Rachtan: Ex injuria jus non oritur czyli o uporczywym powtarzaniu paradoksu trybunalskiego omówionego w zdaniu odrębnym przez sędziego Jakuba Stelinę
Wyrok w sprawie K 18/24, zapadły 16 czerwca to siódme orzeczenie uznające tryb procedowania sejmowych ustaw za sprzeczny z ustawą zasadniczą. Wszystkie odwoływały się do tej samej przyczyny: podjęcia ich pod nieobecność wykluczonych przez marszałkaDalej
Europejskie Stowarzyszenie Sędziów (EAJ) domaga się dopuszczenia do orzekania 4 sędziów polskiego Trybunału Konstytucyjnego
Oświadczenie Europejskiego Stowarzyszenia Sędziów z 22 maja 2026 roku w sprawie sytuacji sądownictwa w Polsce Europejskie Stowarzyszenie Sędziów wyraża zaniepokojenie sytuacją w Trybunale Konstytucyjnym w Polsce, gdzie czterech sędziów nie może podjąć pełnienia funkcji wDalej
Maciej Taborowski: Dwa pisma do Bogdana Święczkowskiego
Oba pisma – z 27 i 28 maja – Sędzia Trybunału Konstytucyjnego Maciej Taborowski złożył 28 maja w Kancelarii Trybunału. z obu jasno wynika wniosek, sformułowany przez sędziego Taborowskiego, mianowicie, że […] Widoczna jest intencjaDalej
Powiedzieli, napisali: Sędzia SN Jarosław Matras mówiąc o odmowie przyjęcia ślubowania od sędziów Trybunału przypomniał, jak SN nie chciał uprawiać „paserstwa konstytucyjnego”
W wywiadzie z red Agatą Łukaszewicz opublikowanym w „Rzeczpospolitej” pod tytułem „Nie wierzę w reset konstytucyjny” Jarosław Matras, sędzia Sądu Najwyższego (Izby Karnej), gdy rozmowa zeszła na sprawę ślubowania czworga nowo wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego,Dalej