16 maja NeoTrybunał Konstytucyjny na wniosek #neoKRS rozpatrywał zgodność z Konstytucją Regulaminu Funkcjonowania Sądów Powszechnych, który odsuwa neosędziów od orzekania. Pikanterii dodaje fakt, że po stronie skarżącej był osławiony sędzia Maciej Nawacki, były już prezesDalej
Tag: Trybunał Konstytucyjny
Norman Davies: Konstytucjonalizm to ważna sprawa (Wykłady Trzeciomajowe, Rok 2003)
To dla mnie wielki zaszczyt i wyróżnienie, że otrzymałem od Prezesa Trybunału Konstytucyjnego propozycję wygłoszenia wykładu. Ale z góry muszę przeprosić za to, że nie jestem konstytucjonalistą, nie jestem historykiem ustroju, według niektórych kolegówDalej
Tadeusz Mazowiecki: Polskie tradycje konstytucyjne dziedzictwem współczesnego państwa prawnego (Wykład Trzeciomajowy, rok 2000)
W Święto Konstytucji przypomniał prof. Piotr Tuleja na swoim profilu FB świetne wydawnictwo z roku 2016 ze zbiorem Wykładów Trzeciomajowych, które dawny (do 2016 roku) Trybunał Konstytucyjny organizował jako główne wydarzenie obchodów rocznicy Konstytucji 3Dalej
Opinia Rzecznika Praw Obywatelskich do drugiego projektu ustawy regulującej pracę Trybunału Konstytucyjnego
Rzecznik Praw Obywatelskich przedstawił Marszałkowi Sejmu Szymonowi Hołowni opinię do poselskiego projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (druk nr 253). Wcześniej prof. Marcin Wiącek złożył opinię do poselskiego projektu ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o TrybunaleDalej
Rozprawa przed Trybunałem Julii Przyłębskiej w sprawie uwolnienia Mateusza Morawieckiego od odpowiedzialności za decyzję o wyborach kopertowych (K 27/24)
4 kwietnia 2024 r. Trybunał Julii Przyłębskiej rozpatrywał wniosek posłów PiS o uznanie przepisów ustawy covidowej, nie zwalniających od odpowiedzialności urzędników, w tym – domyślnie – Mateusza Morawieckiego od odpowiedzialności za decyzje, które były sprzeczneDalej
Trybunał Julii Przyłębskiej, zanim 4 kwietnia „uniewinni” premiera Morawieckiego, oddala wnioski Sejmu o wyłączenie Krystyny Pawłowicz i Stanisława Piotrowicza
4 kwietnia o godzinie 11 Trybunał Julii Przyłebskiej na rozprawie będzie badał niewinność premiera Morawieckiego, którego ustawa uwolniła od odpowiedzialności za niezgodne z prawem decyzje w czasie pandemii. Sprawie nadano sygnaturę K 27/23. Zanim jednakDalej
Andrzej Porębski: (Pseudo)TK jako nowy wymiar współczesnego konstytucjonalizmu: w poszukiwaniu teorii
Czym, albo kim, jest grono osób pracujących obecnie w Trybunale Konstytucyjnym? Oto trzy teorie: skrajnie optymistyczna, łagodna i realistyczno-surowa pisze Andrzej Porębski w serwisie konstytucyjny.pl. Sygnalizowałem w grudniu 2023 r., że pilnie potrzebujemy spójnego myśleniaDalej
Piotr Rachtan: Dwie uwagi po żarliwej obronie przez sędzię Julię Przyłębską trzech dublerów trybunalskich
Uwaga pierwsza dotyczy wystąpienia Julii Przyłębskiej, która przekonywała posłów w trakcie swojego wieczornego wystąpienia z Informacją o działalności orzeczniczej Trybunału Konstytucyjnego w 2022 roku, że Mariusz Muszyński, Justyn Piskorski i Jarosław Wyrembak sędziami Trybunału są.Dalej
Ewa Łętowska o projekcie uchwały Sejmu „w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego lat 2015 – 2023”
Wielu (także doświadczonych prawników) – pyta z nieprzyjemnym zdziwieniem, jaki sens mają uchwały Sejmu w kwestii Trybunału Konstytucyjnego, skoro „ogólnie wiadomo”, że trzech dublerów wybrano nieprawidłowo, a sama uchwała nie sprawi uzdrawiającego „rozwiązania” problemu TK.Dalej