Stanowisko Prokuratora Generalnego w sprawie prezentowania bezpodstawnych ocen czynności podjętych przez prokuratorów z Prokuratury Krajowej w Sądzie Najwyższym w dniu 30 czerwca 2025 r. w związku z postępowaniem w przedmiocie rozpoznawania protestów wyborczych (15.07.2025) WDalej
Tag: Sąd Najwyższy
Adam Bodnar zwrócił się do Małgorzaty Manowskiej o spowodowanie, aby SN przekazał wszystkie protesty wyborcze w celu ich zaopiniowania
26 czerwca Prokurator Generalny Adam Bodnar skierował pismo do Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Manowskiej w sprawie właściwego trybu rozpoznawania protestów wyborczych. W piśmie tym Adam Bodnar podkreślił, że zarówno Sąd Najwyższy, jak i ProkuratorDalej
Michał Osiecimski: Nie mogę liczyć na ochronę moich konstytucyjnych praw. List obywatela do pani Manowskiej
Pani Manowska, niedawno widziałem panią w telewizji, gdzie występowała pani jako prezeska Sądu Najwyższego. Od tamtego czasu żyję z dokuczliwym przeświadczeniem, że skoro to pani rzeczywiście jest najważniejszą osobą w najwyższej instancji władzy sądowniczej naszegoDalej
Powiedzieli, napisali. SSN Jarosław Matras o pracach nad projektem ustawy o Sądzie Najwyższym i skutkach niepodpisania jej przez prezydenta
Sędzia SN dr Jarosław Matras w rozmowie z red. Krzysztofem Sobczakiem w prawo.pl zatytułowanej „Sędzia Matras: Kończymy prace nad ustawą o Sądzie Najwyższym. Tylko czy prezydent podpisze?” mówi o stanie prac w Komisji Kodyfikacyjnej nadDalej
Reforma Adama Bodnara: Projekt ustawy o przywróceniu ładu konstytucyjnego w sądownictwie
24 kwietnia Minister Sprawiedliwości Adam Bodnar, zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, przedstawił Europejskiej Komisji na rzecz Demokracji przez Prawo (Komisji Weneckiej) założenia i najistotniejsze regulacje ustawy, która przywróci w Polsce prawo do niezależnego i bezstronnego sąduDalej
Uchwały wydane w Sądzie Najwyższym przez neo-sędziów – w tym także uchwały o mocy zasad prawnych – nie mają mocy wiążącej. Wyrok SN z 14 lutego 2024 r.
Uchwały wydane w Sądzie Najwyższym przez neo-sędziów – w tym także uchwały o mocy zasad prawnych – nie mają mocy wiążącej. Nie wiążą także sądu, który przedstawił zagadnienie prawne do rozstrzygnięcia. Takie jest stanowisko zajęte przezDalej
Jacek Tylewicz: Jestem zatem w Sądzie Najwyższym w sali B, ale czy przed Sądem Najwyższym?
25 lat temu po raz pierwszy wszedłem do Sądu Najwyższego w roli obrońcy sędziego w postępowaniu dyscyplinarnym. Od tego czasu byłem tam wiele razy. Wczoraj również. 5 lat temu w jednym z sądów dyscyplinarnych zapadłoDalej
Szczególna regulacja nadchodzących wyborów prezydenckich – opinia HFPC
Helsińska Fundacja Praw Człowieka przedstawiła swoje uwagi do projektu ustawy wprowadzającego przejściowe zasady rozpatrywania przez Sąd Najwyższy spraw związanych z nadchodzącymi wyborami prezydenckimi, w tym orzekanie o ich ważności. Zgodnie z założeniami projektu kompetencja do orzekania o ważnościDalej
Monika M. Gąsiorowska, Magda Krzyżanowska – Mierzewska: Rozbieżności w orzecznictwie SN w przedmiocie wznowienia postępowania po oddaleniu kasacji z udziałem neosędziego w świetle orzecznictwa ETPC
Krajowa Rada Sądownictwa funkcjonująca w obecnym kształcie, w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 roku o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw, „wyprodukowała” tysiące sędziów, określanych powszechnie jakoDalej