Sędzia SN dr Jarosław Matras w rozmowie z red. Krzysztofem Sobczakiem w prawo.pl zatytułowanej „Sędzia Matras: Kończymy prace nad ustawą o Sądzie Najwyższym. Tylko czy prezydent podpisze?” mówi o stanie prac w Komisji Kodyfikacyjnej nadDalej
Tag: Sąd Najwyższy
Reforma Adama Bodnara: Projekt ustawy o przywróceniu ładu konstytucyjnego w sądownictwie
24 kwietnia Minister Sprawiedliwości Adam Bodnar, zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, przedstawił Europejskiej Komisji na rzecz Demokracji przez Prawo (Komisji Weneckiej) założenia i najistotniejsze regulacje ustawy, która przywróci w Polsce prawo do niezależnego i bezstronnego sąduDalej
Uchwały wydane w Sądzie Najwyższym przez neo-sędziów – w tym także uchwały o mocy zasad prawnych – nie mają mocy wiążącej. Wyrok SN z 14 lutego 2024 r.
Uchwały wydane w Sądzie Najwyższym przez neo-sędziów – w tym także uchwały o mocy zasad prawnych – nie mają mocy wiążącej. Nie wiążą także sądu, który przedstawił zagadnienie prawne do rozstrzygnięcia. Takie jest stanowisko zajęte przezDalej
Jacek Tylewicz: Jestem zatem w Sądzie Najwyższym w sali B, ale czy przed Sądem Najwyższym?
25 lat temu po raz pierwszy wszedłem do Sądu Najwyższego w roli obrońcy sędziego w postępowaniu dyscyplinarnym. Od tego czasu byłem tam wiele razy. Wczoraj również. 5 lat temu w jednym z sądów dyscyplinarnych zapadłoDalej
Szczególna regulacja nadchodzących wyborów prezydenckich – opinia HFPC
Helsińska Fundacja Praw Człowieka przedstawiła swoje uwagi do projektu ustawy wprowadzającego przejściowe zasady rozpatrywania przez Sąd Najwyższy spraw związanych z nadchodzącymi wyborami prezydenckimi, w tym orzekanie o ich ważności. Zgodnie z założeniami projektu kompetencja do orzekania o ważnościDalej
Monika M. Gąsiorowska, Magda Krzyżanowska – Mierzewska: Rozbieżności w orzecznictwie SN w przedmiocie wznowienia postępowania po oddaleniu kasacji z udziałem neosędziego w świetle orzecznictwa ETPC
Krajowa Rada Sądownictwa funkcjonująca w obecnym kształcie, w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 roku o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw, „wyprodukowała” tysiące sędziów, określanych powszechnie jakoDalej
Członkowie Rady Ławniczej SN apelują o jak najszybsze wprowadzenie gruntownych zmian w sądownictwie, w tym w Sądzie Najwyższym
UCHWAŁA Rady Ławniczej Sądu Najwyższego II kadencji nr 1/2025 z dnia 3 stycznia 2025 r. w sprawie konieczności przywrócenia praworządności w Sądzie Najwyższym Rada Ławnicza Sądu Najwyższego II kadencji, reprezentując ławników Sądu Najwyższego, w trosceDalej
Stanisław Zabłocki: Czy można uniknąć katastrofy w związku z wyborami prezydenta? Busolą jest Konstytucja i standardy europejskie
Na liczne pytania, kierowane do mnie, za pomocą różnych komunikatorów, przez przyjaciół, znajomych i nieznajomych, co do tego, czy rzeczywiście grozi nam katastrofa w związku ze zbliżającymi się wyborami prezydenckimi i czy mamy do czynieniaDalej
Krzysztof Izdebski: Wybory prezydenckie – pełzająca destrukcja zaufania (forumIdei Fundacji Batorego)
Spór o subwencję dla Prawa i Sprawiedliwości stanowi kolejną odsłonę kryzysu praworządności, w którym tkwimy w różnym natężeniu od 2015 roku. Moglibyśmy więc przejść nad tą kwestią do porządku dziennego, gdyby nie to, że możeDalej