4 tegoroczny numer „Przeglądu Sejmowego” przynosi interesującą opinię dr. hab. Piotra Radziewicza, profesora Politechniki Warszawskiej. Przedmiotem jego analizy są charakter prawny i skutki uchwały Sądu Najwyższego w sprawie stwierdzenia ważności wyboru Prezydenta RP.

W opinii poruszono problematykę terminu podjęcia uchwały przez Sąd Najwyższy i konsekwencji jej niepodjęcia przed upływem kadencji ustępującego Prezydenta RP. Konkluzją rozważań jest stanowisko, że uchwała Sądu Najwyższego to obligatoryjny etap postępowania wyborczego i zarazem warunek konieczny objęcia urzędu przez Prezydenta RP.