Wszczęcie śledztwa w sprawie wyznaczania i zmian składów orzekających Trybunału Konstytucyjnego

0
(0)
W dniu 15 września 2026 r. prokurator z Zespołu do spraw zapobiegania negatywnym skutkom orzeczeń wydanych przez sędziów powołanych przy udziale Krajowej Rady Sądownictwa po 2017 r. wszczął śledztwo o sygn. 1001-14.Ds.38.2026 w sprawie wielokrotnego przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych – sędziów Trybunału Konstytucyjnego uprawnionych do wyznaczania składów orzekających – polegającego na bezprawnym wyznaczaniu lub zmianie, zarówno personalnej jak i liczebnym, składów orzekających tego organu, z pominięciem ustawowych zasad ich wyznaczania określonych w art. 38 ust. 1 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, w celu osiągnięcia korzyści osobistej, w tym korzyści osobistej przez osoby powołane wadliwie do składu Trybuna Konstytucyjnego oraz przez przedstawicieli rządzącej większości parlamentarnej, skutkującego – według przyjętego opisu czynu – utratą zdolności przez Trybunał Konstytucyjny do pełnienia funkcji niezależnego i bezstronnego organu kontroli konstytucyjnej, tj. o czyn z art. 231 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk.

Postępowanie zostało wszczęte w następstwie zawiadomienia Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa w Trybunale Konstytucyjnym w związku z dokonywaniem pozaustawowych i, w ocenie zawiadamiającego, bezpodstawnych zmian w składach orzekających tego organu.

W zawiadomieniu wskazano, że zmiany dotyczące zarówno składu personalnego, jak i liczebności składów orzekających, w tym zmiany składów z pełnego składu sędziów Trybunału na składy trzy lub pięcioosobowe, miały następować z naruszeniem przepisów ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym z dnia 30 listopada 2016 r. (tj. Dz.U. z 2019 r. poz. 2393) oraz uchwały Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Trybunału Konstytucyjnego w sprawie Regulaminu Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 lipca 2017 r. (M.P.2017.767).

Prokurator w ramach przeprowadzonych czynności sprawdzających zapoznał się z załączonym do zawiadomienia raportem Zespołu Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego dotyczącym działalności Trybunału Konstytucyjnego w latach 2014-2017, publikacjami Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka odnoszącymi się do funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego w latach 2016-2021, a także przesłuchał zawiadamiającego w charakterze świadka.

Ustalenia poczynione w toku przeprowadzonych czynności sprawdzających stanowiły podstawę do przyjęcia – w rozumieniu art. 303 kpk – uzasadnionego podejrzenia popełnienia czynów z art. 231 § 2 kk w zw. z art.12 § 1 kk, co skutkowało wszczęciem w tej sprawie postępowania przygotowawczego.

Wszechstronne wyjaśnienie okoliczności sprawy wymaga przeprowadzenia dalszych czynności procesowych o charakterze dowodowym, których przeprowadzenie jest możliwe wyłącznie w ramach toczącego się postępowania przygotowawczego. Ich celem jest w szczególności zweryfikowanie okoliczności wskazujących na możliwość popełnienia przestępstwa, ustalenie pełnego zakresu zdarzeń objętych postępowaniem oraz zgromadzenie materiału dowodowego niezbędnego do dokonania ostatecznej oceny prawnokarnej.

prok. Anna Adamiak
Rzecznik Prasowy
Prokuratora Generalnego

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

Average rating 0 / 5. Vote count: 0

No votes so far! Be the first to rate this post.

0 0 głosy
Ocena artykułu
Subskrybuj
Powiadom o
guest

wp-puzzle.com logo

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

0 Komentarze
Najstarsze
Najnowsze Najwięcej głosów