Glosa dotyczy orzeczenia, w którym sąd powszechny odmówił zastosowania obowiązującej ustawy ze względu na jej niezgodność z Konstytucją. Zdecydował także, że nie uwzględni wyroku Trybunału Konstytucyjnego na ten sam temat, gdyż w składzie Trybunału zasiadałaDalej
Tag: Piotr Radziewicz
Piotr Radziewicz: O przyczynach oraz prawnych skutkach rozproszonej kontroli konstytucyjności ustaw (ang.)
Jednym z niespodziewanych skutków kryzysu konstytucyjnego w Polsce, który rozpoczął się na przełomie 2015 i 2016 r., jest rozwój rozproszonej kontroli konstytucyjności ustaw. Konstytucja ustanawia scentralizowany model kontroli prawa, a mimo to sądy powszechne samodzielnieDalej
Piotr Radziewicz: Kryzys konstytucyjny i paradygmatyczna zmiana konstytucji
„Polski przypadek dowodzi, że rozdźwięk między treścią Konstytucji i jej powszechnie przyjmowaną dotąd interpretacją a rzeczywistymi działaniami władzy publicznej jest możliwy. W dodatku niedopasowanie „litery Konstytucji” i praktyki jej stosowania bywa w obecnych warunkach trwałeDalej
Piotr Radziewicz: Kryzys konstytucyjny i paradygmatyczna zmiana konstytucji*
Jedną z nieoczekiwanych konsekwencji sporu polityczno-prawnego o podstawy funkcjonowania i skład osobowy Trybunału Konstytucyjnego, który rozpoczął się u schyłku 2015 r., jest nowa odsłona rozproszonej kontroli konstytucyjności ustaw. Celem artykułu jest przybliżenie tej praktyki sądów,Dalej
Piotr Radziewicz: O skutkach prawnych orzeczeń polskiego Trybunału Konstytucyjnego wydanych w składzie niewłaściwie obsadzonym
W działalności polskiego Trybunału Konstytucyjnego wyróżniano dotąd różne fazy. Poważni autorzy twierdzą, że był okres pionierski, okres z wątkami transformacyjnego heroizmu, okres pracy u podstaw, porządkowania, rozkwitu i wreszcie okres stabilizacji z momentami swoistego uśpienia.Dalej
Piotr Radziewicz: Czy posłowie mogą obradować zdalnie? Nie, ale…
Trudne czasy niosą nietypowe rozwiązania i nie zawsze łatwo od razu ocenić, czy gorsza jest jeszcze choroba, czy już lekarstwo. Projekt zmiany regulaminu Sejmu z 24 marca 2020 r.[1] (druk sejmowy nr 286), który umożliwiaDalej
P. Radziewicz: O skutkach prawnych orzeczeń polskiego Trybunału Konstytucyjnego wydanych w składzie niewłaściwie obsadzonym
Ostatnie lata zapisały się w polskiej myśli konstytucyjnej bezprecedensowym sporem o podstawy działania i pozycję ustrojową Trybunału Konstytucyjnego. Początkowe wątpliwości dotyczące prawidłowości wyboru kilku sędziów TK, pod wpływem dynamiki wydarzeń politycznych po wyborach parlamentarnych wDalej
P. Radziewicz o Ankiecie konstytucyjnej '2017
Redakcja: W czerwcowym numerze miesięcznika „Państwo i Prawo” ukazała się obszerna publikacja trójki młodych wybitnych konstytucjonalistów (Monika Florczak-Wątor, Piotr Radziewicz i Marcin Wiszowaty) omawiająca Ankietę o konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, przeprowadzoną w 2017, w której licznaDalej
Zaproszenie na konferencję podsumowującą Ankietę konstytucyjną, w Krakowie, 16 czerwca 2018 r.
Szanowni Państwo, We wrześniu 2017 r. zwróciliśmy się do profesorów, doktorów habilitowanych i doktorów nauk prawnych specjalizujących się w prawie konstytucyjnym z zaproszeniem do udziału w przygotowanej przez nas Ankiecie konstytucyjnej. W ten sposób, nawiązującDalej