Julia Przyłębska oświadcza, a Tomasz Piątek fotografuje

5
(2)

Po publikacji artykułu Stefana Drzazgi jr. „Co jest tajemnego w oświadczeniach majątkowych w Trybunale Konstytucyjnym?„, w którym nasz autor opisał proceder utajniania oświadczeń majątkowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego, w tym najświeższy wniosek STK Julii Przyłębskiej do Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego o zastrzeżenie jej oświadczenia o stanie majątku w 2021 r. media, w tym Gazeta Wyborcza, przyjrzały się bliżej tej sprawie. Ponieważ Stefan Drzazga jr. napomknął o prawdopodobnej przyczynie, jaką był domniemany zakup przez J. Przyłębską domu pod Warszawą, wzbudził tym dodatkowe zainteresowanie mediów.

W tej sytuacji Julia Przyłębska przesłała 25 kwietnia do Polskiej Agencji Prasowej oświadczenie o swojej decyzji odtajnienia dokumentu. Pisze w nim, że

W trosce o dobro TK oraz chcąc zapobiec dalszym oszczerstwom formułowanym zarówno pod adresem instytucji jak i wobec mnie osobiście, jako Prezes TK złożyłam do I Prezes SN wniosek o uchylenie klauzuli zastrzeżone nadanej mojemu oświadczeniu majątkowemu za rok 2021

Dalej narzeka, że jest

bezpardonowo i nieuczciwie atakowana przez niektórych dziennikarzy i polityków […] Ingeruje się w nasze prywatne życie, tworzy się nieuczciwe narracje na podstawie domysłów i spekulacji. Pozbawia się nas prawa do prywatności. Ostatnio pojawił się wobec nas zarzut rzekomego ukrywania posiadania domu. Do formułowania takich zarzutów używa się informacji na temat zastrzeżenia treści mojego oświadczenia majątkowego.

W trosce o dobro Trybunału Konstytucyjnego oraz chcąc zapobiec dalszym oszczerstwom formułowanym zarówno pod adresem instytucji jak i wobec mnie osobiście, jako Prezes TK złożyłam do I Prezes SN wniosek o uchylenie klauzuli zastrzeżone nadanej mojemu oświadczeniu majątkowemu za rok 2021

Nie chcę, aby bezprawna, nieuzasadniona i niesprawiedliwa nagonka na moją osobę wpływała na pracę i postrzeganie Trybunału. Nie oznacza to jednak, że zmieniły się przesłanki uzasadniające mój wniosek. Wręcz przeciwnie – zachowanie mediów i polityków potwierdza, że był on całkowicie uzasadniony

Nigdy nie ukrywałam swojego majątku, na który wspólnie z mężem – wykładowcą akademickim, dyplomatą, a w ostatnich latach ambasadorem RP w Niemczech pracowaliśmy uczciwie przez całe życie zawodowe. Ostatnio ze środków uzyskanych ze sprzedaży domu, kupiliśmy inny dom […] Spłacamy kredyt hipoteczny w wysokości 237 000 złotych. Nie posiadamy żadnych innych nieruchomości, w szczególności na terenie Warszawy.

Tymczasem Gazeta Wyborcza w artykule „Tajna willa Przyłębskiej. To przez nią Przyłębska chciała utajnić oświadczenie majątkowe”, opublikowanym 25 kwietnia po południu, piórami Tomasza Piątka (Reset Obywatelski) i Łukasza Woźnickiego informuje, że

Z ksiąg wynika, że na zakup […] Przyłębscy wzięli 1,87 mln zł kredytu hipotecznego w państwowym banku PKO BP. Umowa z bankiem została podpisana 14 grudnia 2020 r. Prezesem PKO BP był wtedy Zbigniew Jagiełło, wieloletni przyjaciel i sojusznik premiera Mateusza Morawieckiego.

Jednak Julia Przyłębska w swoim oświadczeniu majątkowym za rok 2020, które pokazujemy poniżej (jest jawne) o kredycie, zaciągniętym 14 grudnia 2020 roku (data podpisania umowy notarialnej) nie wspomina. A przecież zobowiązanie, jakim jest kredyt, powstaje w dniu zawarcia umowy z bankiem.

Przylebska_Julia_2020

Piotr Rachtan

Dom Julii Przyłębskiej w Jazgarzewszczyźnie zlokalizował i sfotografował red. Tomasz Piątek, który zdjęcie opublikował na swoim koncie na Twitterze i zgodził się na powielenie go w MK

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

Average rating 5 / 5. Vote count: 2

No votes so far! Be the first to rate this post.

3 1 vote
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
guest

wp-puzzle.com logo

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

1 Komentarz
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
Karolina

Art. 38. [Podanie nieprawdy w oświadczeniu o działalności gospodarczej małżonka lub w oświadczeniu majątkowym sędziego Trybunału]
1.
Kto będąc obowiązany do złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 13 ust. 1 lub w art. 14 ust. 1, podaje w nim nieprawdę,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 5.

2.
W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu określonego w ust. 1
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.