Ostatnia wypowiedź PAD w Sądzie Najwyższym o wskazywaniu palcem wybieranych sędziów nie wymaga szerszego komentarza. Komentarza wymaga natomiast perfidny sposób, w jaki PAD podpierał się autorytetem Profesora Pawła Sarneckiego dla uzasadnienia swych „wywodów”. Trudno nieDalej
Kategoria: Komentarze i opinie
Jeszcze o dziwnym zwrocie w poglądach Ryszarda Piotrowskiego – Michał Romanowski i Stanisław Zabłocki
Nie kończy się debata nad dziwnym zwrotem w poglądach na status neo-sędziów dr. hab. Ryszarda Piotrowskiego, profesora Uniwersytetu Warszawskiego, które wypowiedział niedawno w youtubowym kanale „Zero”. I w których zaprzeczył swoim wcześniej artykułowanym – zdecydowanieDalej
Stanisław Zabłocki: Przypisywanie Adamowi Bodnarowi intencji, której nie miał, jest niegodne
Jak w każdej sprawie, tak i w kwestii nie tyle kierunku, bo ten jest oczywisty, ile szczegółów zmian, które powinny nastąpić w polskim systemie prawnym w toku przywracania fundamentów praworządności, można mieć różne poglądy iDalej
Ewa Łętowska: O stosowaniu i wykonywaniu wyroków TSUE i ETPC
W powszechnym użyciu (media, dziennikarze) jest zwrot, że jakieś orzeczenie sądowe ETPC lub TSUE „jest stosowane” albo, że „ nie jest stosowane”. Zasadniczo wyroki się „wykonuje” a nie „stosuje”. I to wykonywanie jest obowiązkiem zakotwiczonymDalej
Włodzimierz Wróbel: Jak rozumieć orzeczenie SN w sprawie prokuratora Barskiego
Od wczoraj [tj. od 27 września – przyp. MK] pojawiło się bardzo wielu ekspertów od „obowiązywania” orzeczeń Sądu Najwyższego. Obowiązuje Konstytucja, umowy międzynarodowe, ustawy, czy rozporządzenia. Najczęściej zawarte w nich normy dotyczą wszystkich i należyDalej
Przemysław Wiszniewski: Rafał Podejma – zarzeka się, że nie jest rasistą. Oraz list otwarty do Ministra SWiA Tomasza Siemoniaka
Oto Rafał Podejma, który od kilku dni organizuje patrole obywatelskie. Pod tą nazwą kryją się spacery młodzieży męskiej w celu – jak zrozumiałem – ochrony ludności polskiej przed obcokrajowcami i rzekomo przestępczym charakterem ich działalności.Dalej
Stanisław Zabłocki: Komu Prazłom, komu?
Mają filmowcy swoje Razzies, czyli Golden Raspberry Award, zatem najwyższy czas pomyśleć także i o możliwości uhonorowania najwybitniejszych jurystów Prawniczymi Złotymi Malinami (w skrócie: Prazłomami) za 2024 rok. Wydawało mi się, że absolutnym faworytem doDalej
Włodzimierz Wróbel: Oceny prawne zawsze muszą być dokonywane w określonym kontekście systemowym
A owym kontekstem jest fakt, że premier udzielił zgody (kontrasygnaty) na jawnie niekonstytucyjną decyzję Prezydenta o wyznaczeniu komisarza wyborczego do przeprowadzenia wyborów „swojego” prezesa Izby Cywilnej Sądu Najwyższego. Konstytucja przewiduje, że można uchwalić ustawę, któraDalej
Przemysław Wiszniewski: Szef Stowarzyszenia Sędziów Polskich „IUSTITIA” o tym, kim nie jest dr hab. Manowska
Sędzia prof. Krystian Markiewicz, prezes Iustitii, w niedawnym wywiadzie powtórzył raz jeszcze, co wiemy, że pani Manowska, neosędzia, nie jest sędzią Sądu Najwyższego i nie jest I Prezesem tego Sądu. Nawet jednak, gdyby była, nieDalej