Projekt szybkiej ścieżki przywrócenia praworządności w sądownictwie stał się przedmiotem ostrej krytyki, formułowanej zwłaszcza przez obrońców status quo wadliwe powołanych sędziów, wskazujących na to, że stoi on w sprzeczności ze standardami sformułowanymi w opinii KomisjiDalej
Tag: neoKRS
Powiedzieli, napisali: A. Kappes i J. Skrzydło o drugim projekcie ustawy naprawczej, że jest nieporozumieniem
Trwa wymiana poglądów o przedstawionych przez prof. Krystiana Markiewicza dwóch projektach naprawy sądownictwa. Tym razem krytyczny głos opublikowali 27 lutego w Gazecie Wyborczej profesorowie Aleksander Kappes i Jacek Skrzydło. Ich artykuł nosi tytuł „Drugi projektDalej
Themis: Obywatel wchodząc do budynku sądu musi mieć pewność, że stanie przed sądem
Uchwała Stowarzyszenia Sędziów „Themis” z 25 lutego 2025 r. Trwa obecnie ożywiona dyskusja koncentrująca się wokół projektów ustaw mających na celu przywrócenie praworządności w sądownictwie. Zdecydowanie opowiadamy się za przyjęciem ustawowego rozwiązania zakładającego szybkie przywrócenieDalej
Jacek Tylewicz: Prostym językiem, czyli dlaczego nieskazitelny charakter nie odrasta
Minister Sprawiedliwości zaprezentował dwa projekty ustaw mających na celu przywrócenie konstytucyjności powołań sędziowskich i wyjście z kryzysu polskiego sądownictwa. Pojawiły się w sferze publicznej komentarze do tych rozwiązań. Nie jest moją intencją ocena merytoryczna obuDalej
Michał Romanowski: Minister ma obowiązek przedstawić jednoznaczną rekomendację
Minister Adam Bodnar się miota. Przedstawił dwa projekty, w tym jeden zakładający przywrócenie praworządności dopiero w 2030 r. Kolejne 5 lat oswajania bezprawia to kapitulacja ministra sprawiedliwości – pisze prof. Michał Romanowski, adwokat wielu sędziówDalej
Monika M. Gąsiorowska, Magda Krzyżanowska – Mierzewska: Rozbieżności w orzecznictwie SN w przedmiocie wznowienia postępowania po oddaleniu kasacji z udziałem neosędziego w świetle orzecznictwa ETPC
Krajowa Rada Sądownictwa funkcjonująca w obecnym kształcie, w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 roku o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw, „wyprodukowała” tysiące sędziów, określanych powszechnie jakoDalej
NeoKRS vià Trybunał (Konstytucyjny?): Jak oddzielić Rzeczpospolitą od Europy
Krajowa Rada Sądownictwa zaskarżyła do Trybunału Konstytucyjnego przepisy Europejskiej Konwencji Praw Człowieka co do zobowiązania Polski do wykonywania wyroków ETPC w zakresie m.in. zmian w Konstytucji i ustawach dotyczących procedury powoływania sędziów i ustroju sądów.Dalej
Urszula Żółtak: Reforma sądownictwa powinna uwzględnić jego dewastację i stworzyć bezpieczniki
Z dr. Urszulą Żółtak, członkinią Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia i sekretarz Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury, sędzią Sądu Rejonowego Warszawa-Mokotów, na temat prac komisji i praworządności rozmawiał na kanale YouTube „Rozmowy obywatelskie” Michał Ruszczyk.Dalej
Włodzimierz Wróbel: Przywracanie praworządności cd. – tajni sędziowie
Sąd Najwyższy w wielu sprawach uchylał wyroki wydane z udziałem sędziów powołanych w wadliwych procedurach przed neoKRS, z uwagi na powiązania tych sędziów z władzą polityczną, uznając że nie dochowano standardu niezawisłości i bezstronności składówDalej