Prof. Włodzimierz Wróbel tym komentarzem opatrzył publikację Onetu zatytułowaną „Małgorzata Manowska długo zwlekała z decyzją. Nie będzie posiedzenia Trybunału Stanu” [w Monitorze poświęciliśmy temu faktowi publikację pod długim tytułem „Małgorzata Manowska nie zwoła posiedzenia TrybunałuDalej
Tag: Sąd Najwyższy
Ewa Łętowska o Uchwale Izby Cywilnej SN w sprawie kredytów frankowych z 25 kwietnia
Uchwała SN (III CZP 25/22 – wcześniej III CZP 11/21) z 25.4.24 o kredytach frankowych, intensywnie reklamowana przed jej podjęciem w mediach (zwłaszcza koła bankowe i pisujący neo-sędziowie) jest z jednej strony merytorycznie trafna coDalej
Włodzimierz Wróbel: Nic nowego (komentarz do decyzji Małgorzaty Manowskiej w sprawie Trybunału Stanu*)
Przecież od czerwca 2020 r. prof. M. Manowska nie zwołuje Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego. Z kolei na zgromadzeniach sędziów Izby Karnej Sądu Najwyższego, prowadzący te zebrania, odmawia sędziom uzupełnienia porządku obrad, nie zezwala naDalej
Oświadczenie 9 sędziów SN: Tylko Sąd Najwyższy w składzie, który czyni zadość Konstytucji i prawu międzynarodowemu może ujednolicić orzecznictwo sądów (sprawa III CZP 25/22)
Właściwym i kompetentnym ustrojowo do ujednolicania orzecznictwa sądów powszechnych jest wyłącznie Sąd Najwyższy w składzie, który czyni zadość Konstytucji i prawu międzynarodowemu. Publikujemy oświadczenie sędziów Sądu Najwyższego orzekających w Izbie Cywilnej, złożone w związku zDalej
Jerzy Adam Stępień: Orzech w Sądzie Najwyższym
Prasa doniosła kilka dni temu, że trzech neosędziów z Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych zawiesiło 17 postępowań z uwagi konieczność usunięcia wad procesowych stwierdzonych przez sądy międzynarodowe. Powiadomili I Prezes SN, że do czasuDalej
Marlena Pecyna: Test bezstronności i niezawisłości – neo-praktyka SN
Kilka dni temu weszło w życie rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 lutego 2024 r. zmieniające rozporządzenie – Regulamin urzędowania sądów powszechnych (Dz. U. z 7 lutego 2024 r. r., poz. 149), które wprowadza zasadęDalej
Stanowisko 37 sędziów Sądu Najwyższego w związku z sytuacją w wymiarze sprawiedliwości
Warszawa, 25 stycznia 2024 r. Stanowisko sędziów Sądu Najwyższego w związku z sytuacją w wymiarze sprawiedliwości Zważywszy, że: – udział osób powołanych do pełnienia urzędu sędziego Sądu Najwyższego po przeprowadzeniu postępowań konkursowych przy udziale KrajowejDalej
SN w postanowieniu: Organ, w którego składzie zasiadają osoby powołane na wcześniej obsadzone miejsca, nie jest organem opisanym w konstytucji jako Trybunał Konstytucyjny
I KZP 5/23 POSTANOWIENIE składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego Dnia 13 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Jarosław MatrasDalej
Stanisław Zabłocki o odwołaniu od postanowienia Marszałka Sejmu o wygaszeniu mandatu posła
Śledząc wypowiedzi wielu osób, ale przede wszystkim polityków, odniosłem wrażenie, że istnieje fundamentalne wręcz niezrozumienie co do zakresu kognicji Sądu Najwyższego rozpoznającego odwołanie, o którym mowa jest w art. 250 Kodeksu wyborczego, to jest odwołanieDalej