Właściwym i kompetentnym ustrojowo do ujednolicania orzecznictwa sądów powszechnych jest wyłącznie Sąd Najwyższy w składzie, który czyni zadość Konstytucji i prawu międzynarodowemu. Publikujemy oświadczenie sędziów Sądu Najwyższego orzekających w Izbie Cywilnej, złożone w związku zDalej
Tag: Sąd Najwyższy
Jerzy Adam Stępień: Orzech w Sądzie Najwyższym
Prasa doniosła kilka dni temu, że trzech neosędziów z Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych zawiesiło 17 postępowań z uwagi konieczność usunięcia wad procesowych stwierdzonych przez sądy międzynarodowe. Powiadomili I Prezes SN, że do czasuDalej
Marlena Pecyna: Test bezstronności i niezawisłości – neo-praktyka SN
Kilka dni temu weszło w życie rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 lutego 2024 r. zmieniające rozporządzenie – Regulamin urzędowania sądów powszechnych (Dz. U. z 7 lutego 2024 r. r., poz. 149), które wprowadza zasadęDalej
Stanowisko 37 sędziów Sądu Najwyższego w związku z sytuacją w wymiarze sprawiedliwości
Warszawa, 25 stycznia 2024 r. Stanowisko sędziów Sądu Najwyższego w związku z sytuacją w wymiarze sprawiedliwości Zważywszy, że: – udział osób powołanych do pełnienia urzędu sędziego Sądu Najwyższego po przeprowadzeniu postępowań konkursowych przy udziale KrajowejDalej
SN w postanowieniu: Organ, w którego składzie zasiadają osoby powołane na wcześniej obsadzone miejsca, nie jest organem opisanym w konstytucji jako Trybunał Konstytucyjny
I KZP 5/23 POSTANOWIENIE składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego Dnia 13 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Jarosław MatrasDalej
Stanisław Zabłocki o odwołaniu od postanowienia Marszałka Sejmu o wygaszeniu mandatu posła
Śledząc wypowiedzi wielu osób, ale przede wszystkim polityków, odniosłem wrażenie, że istnieje fundamentalne wręcz niezrozumienie co do zakresu kognicji Sądu Najwyższego rozpoznającego odwołanie, o którym mowa jest w art. 250 Kodeksu wyborczego, to jest odwołanieDalej
Sąd Najwyższy o powołaniach sędziów z udziałem neoKRS (I ZB 52/22) i skutkach ich orzeczeń
Dlaczego naprawa wymiaru sprawiedliwości jest tak pilnie potrzebna? – pyta w omówieniu niedawnego postanowienia Sądu Najwyższego serwis internetowy Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”. I dalej: Widzimy konsekwencje złych reform najdroższego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. W kolejnym orzeczeniuDalej
Włodzimierz Wróbel: Przywracanie praworządności nie będzie łatwym procesem
Właśnie Prezydent przygotował projekt zmiany regulaminu Sądu Najwyższego, który ma umożliwić osobom wadliwie powołanym do Sądu Najwyższego na stanowiska sędziowskie, zmianę uchwały 3 połączonych Izb Sądu Najwyższego z 2020 r., która znacznie utrudniła przejęcie przezDalej
Jak krakowski sędzia oblał w Izbie Karnej Sądu Najwyższego test bezstronności i niezależności
Wyrok III KK 185/23 oddalający kasację, jest suchy i formalny. Co innego uzasadnienie, które jest kompletnym katalogiem układów, powiązań, relacji i zależności wewnątrz Sądu Okręgowego w Krakowie, między tym sądem a neo Krajową Radą Sądownictwa,Dalej