Wypowiedź Macieja Berka w wywiadzie udzielonym „Rzeczpospolitej” z dnia 9 października 2026 r. pozostawia więcej pytań ustrojowych, niż przynosi odpowiedzi. Wadliwość procedury powołania Bogdana Święczkowskiego na stanowisko Prezesa Trybunału Konstytucyjnego, związana z udziałem osób nieuprawnionychDalej
Tag: Judyta Papp
Judyta Papp: Kto dzisiaj mówi w imieniu Trybunału Konstytucyjnego?
Komunikat z dnia 28 września 2026 r. opublikowany na oficjalnej stronie Trybunału Konstytucyjnego, odsłania jeszcze jeden wymiar obecnego kryzysu TK – nie tylko problem obsady urzędu Prezesa, ale również problem tego, kto i w jakimDalej
Judyta Papp. Trybunał Konstytucyjny: między wadliwym powołaniem a obowiązkiem ciągłości
Uchwała Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego z dnia 18 września 2026 r. jest ważna nie tylko dlatego, że wzywa do niezwłocznego dopuszczenia prawidłowo wybranych sędziów do orzekania i traktuje odbudowę zdolności Trybunału Konstytucyjnego do wykonywania jegoDalej
Judyta Papp: Ślubowanie pod kontrolą? Konstytucyjne granice kompetencji Prezydenta
Prezydent Karol Nawrocki uzależnia możliwość złożenia ślubowania przez wybranego przez Sejm na sędziego Trybunału Konstytucyjnego Macieja Berka od przedstawienia przez niego dokumentów dotyczących prowadzonej działalności radcowskiej. O takim warunku – dla którego Konstytucja ani ustawaDalej
Judyta Papp: Ustawowe „potwierdzenie” nominacji a standard wynikający z orzecznictwa ETPC i TSUE
W przedstawionej przez Zbigniewa Kapińskiego koncepcji legislacyjnej w internetowym serwisie dziennika „Rzeczpospolita” z dnia 31 sierpnia 2026 r., zastanawiające jest pominięcie Prezesa Rady Ministrów, ale nie tylko. Po pierwsze, wyroki ETPC wiążą Rzeczpospolitą Polską jakoDalej
Judyta Papp: Granice konstytucyjnej rekonstrukcji Trybunału — gdy środek niweczy deklarowany cel
Decyzja o forsowaniu Macieja Berka do Trybunału Konstytucyjnego bezpośrednio po jego odejściu z Rady Ministrów jest ustrojowo wadliwa, choć sama w sobie nie oznacza nieważności jego ewentualnego wyboru. Takie rozróżnienie czyni również prof. Andrzej Zoll:Dalej
Judyta Papp: O granicach utożsamiania Sądu Najwyższego z jego I Prezesem
Publikacja wypowiedzi tego rodzaju na oficjalnej stronie Sądu Najwyższego („Oświadczenie Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Zbigniewa Kapińskiego„) budzi zasadnicze zastrzeżenia prawne i ustrojowe. Sąd nie powinien komunikować się językiem osobistego „oburzenia”, przypisywać przedstawicielowi innej władzy złychDalej
Judyta Papp: Granice uznania kadrowego w prokuraturze a standardy państwa prawa – uwagi na tle publicznych postulatów awansowych
Autorka nadesłała ten komentarz po publikacji w Monitorze Konstytucyjnym stanowiska Zarządu Stowarzyszenia Prokuratorów Lex Super Omnia z dnia 5 lipca 2026 roku w sprawie braku nominacji na wyższe stanowiska w Prokuraturze. Po pierwsze, trudno oprzećDalej
Andrzej Zoll: Jakość dzisiaj uchwalanych ustaw, także pod względem procedury ich uchwalania, jest na bardzo niskim poziomie
Stałą praktyką jest dzisiaj wtykanie do ustawy różnych, odbiegających od jej materii, przepisów z innej parafii. Omija się tym — w wypadku np. regulacji dotyczących kwestii kodeksowych — obowiązku przestrzegania specjalnej procedury, np. wymagającej możliwościDalej