- Działania Piątki wyrażały niezgodę na niesprawiedliwość i niebezpieczeństwo, z jakimi muszą się mierzyć osoby w drodze, a taka postawa zmienia świat.
- Odpierając argumenty z aktu oskarżenia, orzekł, że żeby popełnić przestępstwo ułatwienia pobytu, korzyści osobistej nie może osiągnąć wyłącznie cudzoziemiec, musi być to korzyść pomagającego. A nikt z Piątki nie udzielał pomocy, aby uzyskać korzyść osobistą.
- Czynność, której jedynym celem jest ratowanie życia albo zdrowia, nie może być karana.
- Obrona granic musi odbywać się z poszanowaniem godności człowieka oraz przepisami prawa polskiego i unijnego.
*****
Przemysław Wiszniewski: Piątka z Hajnówki
Uniewinniono słynną Piątkę z Hajnówki, oskarżoną o udzielenie pomocy humanitarnej kurdyjskiej rodzinie i obywatelowi Egiptu w marcu 2022 roku.
Do tego procesu nigdy nie powinno było dojść. Przeciwnie, sprawcy zasługują na powszechny nasz podziw i nagrodę w kategorii „człowieczeństwo”.
PiS wytoczył im jednak proces pokazowy, licząc na wywołanie efektu mrożącego. Faktem jest, że z pomocą uchodźcom jakoś powszechnie Polacy się nie kwapili. Może poza krótkim okresem otwartości na Ukraińców, który się niestety skończył.
Zarzucano oskarżonym czerpanie korzyści z niesienia pomocy. Oskarżeni wprawdzie czerpali korzyść, którą jest wypełnienie moralnego obowiązku udzielenia pomocy potrzebującym i satysfakcja z jego spełnienia.
Wymierną korzyść czerpali nie darczyńcy, lecz obdarowani. Oskarżeni ratowali im życie.
Cały proces był zatem jedną wielką groteską, wiele mówiącą o charakterze naszego państwa i społeczeństwa, deklarującego przywiązanie do wartości chrześcijańskich. Okazuje się, że to deklaracje bez pokrycia, pustosłowie, za wyjątkiem garstki osób z Grupy Granica i innych organizacji.
No, i oczywiście za wyjątkiem Piątki z Hajnówki, która ratuje polski honor i pokazuje, jak pozostawać dobrym Samarytaninem na przekór złej ideologii nacjonalistycznej.
Cóż, Polacy nadal są uprzedzeni do cudzoziemców. Obcokrajowców spotykają w naszym kraju akty nienawiści i dość powszechna wrogość.
To fatalnie świadczy o naszym społeczeństwie. Dlatego takich ludzi, jak Piątka z Hajnówki warto stawiać za wzór.
(Komentarz Autor opublikował na swoim profilu FB)
*****
Helsińska Fundacja Praw Człowieka we współpracy z Kolektywem Szpila przedstawiły najnowszy raport dotyczący kryminalizacji pomocy humanitarnej. Raport dokumentuje:
- działania wymiaru sprawiedliwości wobec aktywistów i wolontariuszy,
- świadectwa mieszkańców Podlasia, którzy od lat mierzą się z konsekwencjami kryzysu humanitarnego,
- analizy prawne i społeczne przygotowane przez zespół ekspertów.
To publikacja podsumowująca ważny etap – lata 2021–2024 – i wskazująca, jakie skutki dla społeczeństwa ma systemowa kryminalizacja solidarności.
Autorzy i autorki opisują mechanizmy kryminalizacji migracji oraz represji stosowanych wobec osób udzielających wsparcia migrantom i migrantkom na polsko-białoruskim pograniczu od 2021 roku. Analizując zarówno lokalny kontekst, jak i zmieniające się ramy prawne w Unii Europejskiej, autorzy ukazują, jak działania państwa – w tym wprowadzanie przepisów, interwencje służb i postępowania karne – przyczyniają się do kryminalizacji solidarności. Raport otwiera omówienie podstaw kryminalizacji migracji i pomocy humanitarnej w kontekście tzw. dyrektywy facylitacyjnej, która może zintensyfikować represje na granicach UE. W kolejnych częściach przedstawiono orzecznictwo
polskich sądów, przypadki represji wobec osób pomagających migrantom oraz działania grup antyrepresyjnych. Całość uzupełnia analiza społecznych skutków tych procesów, ukazując ich wielopłaszczyznowy charakter — prawny, medialny, ekonomiczny i polityczny.
