Cytowane poniżej reakcje konstytucjonalistów Monitor znalazł na ich profilach na Facebooku Jerzy Adam Stępień, były prezes Trybunału Konstytucyjnego Nie zdołałem się jeszcze zebrać do lektury dopiero dzisiaj udostępnionego uzasadnienia „wyroku” z ulicy Szucha 12 ADalej
Tag: K 1/20
Trybunał Konstytucyjny: K 1/20 – Wyrok i uzasadnienie oraz 5 zdań odrębnych opublikowane po 3 miesiącach
27 stycznia, ponad kwartał po wydaniu wyroku Trybunał Konstytucyjny opublikował w Internetowym Portalu Orzeczeń wyrok w sprawie K 1/20, w którym uznał za sprzeczną z Konstytucją terminację ciąży ze względu na głębokie lub letalne uszkodzenieDalej
Zamieszanie w Trybunale Konstytucyjnym wokół wyroku z 22 października 2020 r.
Trybunał Konstytucyjny na swojej stronie internetowej opublikował komunikat o zdaniach odrębnych sędziów TK oraz Oświadczenie sędziego Piotra Pszczółkowskiego Komunikat Zarówno STK Leon Kieres jak i STK Piotr Pszczółkowski złożyli już pisemne uzasadnienia swoich zdań odrębnychDalej
Na pomoc Trybunałowi: Monitor publikuje stenogram uzasadnienia wyroku z 22 października 2020 r., który praktycznie zlikwidował tzw. kompromis aborcyjny
Jest wieczór 29 listopada. Od 22 października Trybunał Konstytucyjny zwleka z publikacją wyroku, który wywołał trwającą wciąż burzę społeczną. Sprawa K 1/20 praktycznie unieważniła tzw. kompromis aborcyjny; co ważniejsze – w ten sposób władza politycznaDalej
Jerzy Kranz: Po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. – Bukareszt w Warszawie
Uchwalanie i stosowanie prawa nie może być ślepe i bezrefleksyjne – trzeba myśleć o celach, wartościach i skutkach. Jeśli jednak dla formalisty, zwłaszcza będącego w służbie państwa, na pierwszym planie stoi obowiązek przestrzegania, nawet jeśliDalej
Obywatele RP wobec kryzysu państwa, nadzwyczajnego stanu pandemii, upadku podstawowych norm demokratycznych
15 listopada ruch Obywatele RP przyjął i opublikował stanowisko wobec najważniejszych przyczyn i przejawów kryzysu niszczącego Polskę. W dokumencie przedstawił też swoje oczekiwania w stosunku do stronnictw opozycyjnych, od których domaga się współpracy, jedności iDalej
O orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego z 22 października Zespół Doradców ds. kontroli konstytucyjności prawa przy Marszałku Senatu X kadencji
Zespół: Prof. dr hab. M. Chmaj – przewodniczący składu, dr hab. Ryszard Balicki; dr hab. Jacek Barcik, prof. UŚ – sprawozdawca; dr hab. Mariusz Bidziński, prof. Uniwersytetu SWPS; dr hab. Agnieszka Bień-Kacała, prof. UMK; drDalej
Ewa Łętowska: Wokół wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji
Prof. Ewa Łętowska przedstawiła tezy tego referatu w debacie „Wokół rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r., w sprawie o sygn. K 1/20” zorganizowanej 5 listopada przez Naczelną Radę Adwokacką i przeprowadzonej w Internecie,Dalej
Marcin Krzemiński: Czy następstwem orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego może być rozszerzenie penalizacji aborcji?
Skutkiem orzeczenia TK nie może być rozszerzenie karalności aborcji, ponieważ ustawodawca ma wyłączną kompetencję stanowienia norm karnych. Organ ten nie ma też legitymacji do określania celów polityki karnej ani dobierania odpowiednich środków do jej realizacji.Dalej