Po okropnym dramacie zmarłej w nowotarskim szpitalu pani Doroty, po bezczelnych wypowiedziach polityków rządzących Polską, w tym słowach Jarosława Kaczyńskiego kwalifikującego wydarzenia jako urojenia, trzeba koniecznie przypomnieć jemu a także posłusznej mu marszałkini Witek, żeDalej
Tag: K 1/20
To się dzieje naprawdę: przewodnicząca neoKRS sędzia Pawełczyk-Woicka wysyła sędzię Knobel na szkolenie
Sędzia Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto Joanna Knobel 13 marca uniewinniła 32 osoby oskarżone przez prokuraturę Zbigniewa Ziobry o złośliwe przeszkadzanie we mszy w poznańskiej katedrze. Ich protest odbył się w październiku 2020 roku po wyrokuDalej
Ewa Łętowska: Jak mechanizm prawa może wyzwalać obojętność
Prawo nie powinno wyzwalać w ludziach obojętności, bierności, oportunizmu. A jednak czasem tak czyni. Trzy aktualne przykłady: kryzys na granicy wschodniej – skutki wyroku aborcyjnego TK – diabelska alternatywa dla sędziów (Fragmenty tekstu opublikowane wDalej
Radcowie prawni: Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu – Art. 4 ust. 1 Konstytucji
Stanowisko Komisji Praw Człowieka Krajowej Rady Radców Prawnych z 16 kwietnia 2021 roku w sprawie pogłębiającego się kryzysu praworządności i praw człowieka w Polsce Komisja Praw Człowieka Krajowej Rady Radców Prawnych wyraża głębokie zaniepokojenie pogłębiającymDalej
Jarosław Wyrembak o terminie publikacji wyroku K 1/20 oraz o tym, jak usłyszał, że prace nad uzasadnieniem wyroku „idą ku końcowi”
5 lutego na internetowej stronie Trybunału Konstytucyjnego ukazało się oświadczenie dr. hab. Jarosława Wyrembaka, które postanowiliśmy udostępnić w całości. Dokument ujawnia (bądź potwierdza) kuriozalne stosunki, panujące wewnątrz i wokół tej niegdyś szacownej i niezależnej instytucji.Dalej
TK w wyroku z 22 października 2020 r. bezprawnie przypisał sobie prawo do decydowania o sprawach fundamentalnych dla obywateli – eksperci prawni Fundacji Batorego
Prezentujemy stanowisko działającego przy Fundacji Batorego Zespołu Ekspertów Prawnych w związku z publikacją sentencji i uzasadnienie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 roku w sprawie K 1/20. Wśród wielu wad tego uzasadnienia Zespół wskazujeDalej
Piotr Pszczółkowski: Najważniejsze fragmenty zdania odrębnego od wyroku w sprawie K 1/20
Wyjątki z uzasadnienia zdania odrębnego sędziego Trybunału Konstytucyjnego Piotra Pszczółkowskiego od wyroku w sprawie o sygn. K 1/20 z 22 października 2020 r. Uwagi wstępne Uważam, że wydając wyrok, stwierdzający niezgodność art. 4a ust. 1Dalej
Po publikacji…: Jerzy Adam Stępień, Ewa Łętowska, Marcin Matczak, Anna Rakowska-Trela
Cytowane poniżej reakcje konstytucjonalistów Monitor znalazł na ich profilach na Facebooku Jerzy Adam Stępień, były prezes Trybunału Konstytucyjnego Nie zdołałem się jeszcze zebrać do lektury dopiero dzisiaj udostępnionego uzasadnienia „wyroku” z ulicy Szucha 12 ADalej
Trybunał Konstytucyjny: K 1/20 – Wyrok i uzasadnienie oraz 5 zdań odrębnych opublikowane po 3 miesiącach
27 stycznia, ponad kwartał po wydaniu wyroku Trybunał Konstytucyjny opublikował w Internetowym Portalu Orzeczeń wyrok w sprawie K 1/20, w którym uznał za sprzeczną z Konstytucją terminację ciąży ze względu na głębokie lub letalne uszkodzenieDalej