W reakcji na kilka sytuacji, w których sędziowie dopuścili się czynów wyczerpujących znamiona przestępstwa określonego w art. 178 a § 1 kodeksu karnego (prowadzenie pojazdu mechanicznego znajdując się w stanie nietrzeźwości) rzecznicy prasowi sądów wydaliDalej
Miesiąc: listopad 2025
Powiedzieli, napisali: Wojciech Sadurski o postanowieniu, którego nie było, a prezydent na nie się powołał. Monitor zaś je udostępnia (głowie państwa też)
Prof. Wojciech Sadurski skomentował w Gazecie Wyborczej wygłoszoną przez Karola Nawrockiego dla mediów odmowę powołania 46 sędziów, którą prezydent uzasadnił: Zgodnie z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z 2012 roku, co jest rzeczą prawnie oczywistą, Prezydent Rzeczypospolitej,Dalej
Adam Jankiewicz: Państwo Polskie stacza się po równi pochyłej. Należy jak najszybciej przywrócić obowiązywanie Konstytucji RP
Państwo Polskie stacza się po równi pochyłej. Było niszczone w latach 2015-2023 poprzez ignorowanie Konstytucji RP z 1997 roku, nadawanie dziwacznych wykładni niektórym normom konstytucyjnym, poprzez poważne naruszenie zasady trójpodziału władzy, praktyczne zniszczenie władzy ustawodawczejDalej
Helsińska Fundacja Praw Człowieka o odmowie powołania sędziów przez prezydenta
W związku z odmową powołania przez Prezydenta Karola Nawrockiego 46 sędziów, pragniemy przypomnieć, że Helsińska Fundacja Praw Człowieka od lat prezentuje pogląd, że brak kontroli sądowej tego rodzaju postanowień Prezydenta narusza Konstytucję i Europejską KonwencjęDalej
Marian Sworzeń. Prawo Wielkich Liter: NOMINACJE SĘDZIÓW
Nominacja to „tak” głowy państwa dla procedury sędziowskiego awansu. Obecny prezydent RP wybrał początkowe „no”. Kiedy doczyta resztę?! O pawiu i papudze z „Grobu Agamemnona” mówił w Święto Niepodległości autor „Spowiedzi zza grobu Nikosia”. CmentarnyDalej
Stanowisko MS w sprawie odmowy nominacji 46 sędziów oraz zapis video konferencji prasowej Ministra Żurka w Poznaniu – zapis video
Do Ministerstwa Sprawiedliwości wpłynęło postanowienie Prezydenta RP Karola Nawrockiego o odmowie powołania 46 kandydatów na stanowiska sędziowskie. Resort otrzymał pismo z Kancelarii Prezydenta RP bez uzasadnienia decyzji odmownej. Brak uzasadnienia budzi poważne wątpliwości natury konstytucyjnej,Dalej
TSUE: nieważne są przepisy dyrektywy, które zawierają bezpośrednią ingerencję prawa Unii w ustalanie wynagrodzeń w państwach członkowskich
11 listopada Trybunał Sprawiedliwości UE ogłosił wyrok w sprawie C-19/23 – Dania vs. Parlament UE i Rada (Adekwatne wynagrodzenia minimalne). Trybunał stwierdził m. in. nieważność przepisów dyrektywy, które zawierają bezpośrednią ingerencję prawa Unii w ustalanieDalej
Wspólne oświadczenie rzeczników prasowych sądów w sprawie nietrzeźwych kierowców – sędziów
W ostatnich tygodniach opinię publiczną poruszyły przypadki prowadzenia pojazdów przez sędziów pod wpływem alkoholu. Rzecznicy prasowi sądów w całej Polsce wydali wspólne oświadczenie, w którym jednoznacznie podkreślają, że takie zachowania są sprzeczne z godnością urzęduDalej
Marcin Matczak: Prezydencka odmowa nominacji sędziów to bezprawny wpływ władzy wykonawczej na sądowniczą
Prezydent odmawiając nominacji sędziom narusza art. 10 Konstytucji (podział i równowaga władz) i art. 173 (niezależność sądów). Nie dlatego, że odmawia, ale z jakiego powodu odmawia. Gdyby prezydent odmówił z powodu moralnego (np. tego, żeDalej