-
Zakaz Marszu Równości przez prezydenta Kielc nie odpowiadał przesłankom ustawowym – uznał Sąd Okręgowy w Kielcach, uchylając ten zakaz
-
Bogdan Wenta twierdził, że marsz może zagrażać życiu lub zdrowiu ludzi albo mieniu – zgłoszono bowiem kilkanaście kontrmanifestacji
-
RPO zaskarżył do sądu decyzję prezydenta, bo naruszała ona Prawo o zgromadzeniach, Konstytucję i Konwencję o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności
-
Korzystanie z wolności zgromadzeń przez osoby narażone na dyskryminację powinno skłonić władze do skrupulatnego zabezpieczenia trasy marszu, a nie do wydania zakazu – uznał sądPostanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach ws. Marszu Równości
Subscribe
0 komentarzy