Sędzia Bartłomiej Przymusiński, wybrany na XXXI Zwyczajnym Walnym Zebraniu Delegatów SSP „Iustitia” nowy prezes Stowarzyszenia udzielił wywiadu dziennikowi Rzeczpospolita, w którym mówił Mateuszowi Mikowskiemu:

[…] Zapewniam, że nie zmieni się DNA Iustitii, jakim jest stanie na straży niezależności i niezawisłości sędziów oraz naprawa fundamentów ustrojowych sądownictwa. Chcę też, aby stowarzyszenie otworzyło się bardziej niż dotychczas na młode osoby, sędziów po KSSiP. Zarządzanie organizacją, do której należy 3600 sędziów w kilkudziesięciu oddziałach w całej Polsce to duże wyzwanie. Dlatego zależy mi też na tym, aby Iustitia zaczęła korzystać w większym zakresie z nowoczesnych metod komunikacji.

[…] Nieustanne odpieranie zmasowanego ataku ze strony władzy PiS na środowisko sędziowskie sprawiało, że trudniej było skupić się na młodych sędziach i ich rozwoju. Uważam, że mamy teraz dobre warunki, żeby do otwarcia na młodych doszło. Chodzi przede wszystkim o zaproponowanie im merytorycznych szkoleń prowadzonych przez znakomitych specjalistów. Zamierzamy też zachęcić młodych sędziów do włączenia się w naszą akcję edukacyjną i prowadzenie zajęć w szkołach. Będziemy też rozwijać program wolontariatu ze szczególnym uwzględnieniem studentów prawa.

[…] Przedstawiliśmy niedawno Ministerstwu Sprawiedliwości 20 postulatów, które należy zrealizować, aby sądy przyśpieszyły do 2026 r. Wśród nich są właśnie propozycje związane z cyfryzacją sądownictwa oparte na naszych codziennych doświadczeniach. Wierzę, że te postulaty zostaną zrealizowane. Wskazujemy tam sprawy, które mogą być rozwiązane już dziś. To chociażby odwołanie zastępcy rzecznika dyscyplinarnego sędziów pana Przemysława Radzika, które po roku okazało się jednak możliwe.

[…] Uważam, że rząd wybrał metodę małych kroczków, przy której trudno jest się rozpędzić, a łatwo zmęczyć. Od początku apelowaliśmy o to, żeby działania w tym zakresie były bardziej zdecydowane. Zbliżamy się do połowy kadencji, a co zostało naprawione w sądownictwie? Wciąż niewiele.

[…] Nie uważam, żeby minister Bodnar zaciągał hamulec. Jest to raczej kwestia problemu z nabraniem odpowiedniego tempa. Przy ostrożnym działaniu, z którym mamy do czynienia, jest mniejsze ryzyko zarzutu, że jest ono niewłaściwe, niezgodne z regułami i zbyt odważne. Niestety istnieje przy tym równocześnie poważne ryzyko, że po prostu nie wystarczy czasu na zrealizowanie reformy.

[…] [O statusie neosędziów] W styczniu Komisja Kodyfikacyjna Ustroju Sądownictwa i Prokuratury przekazała Ministerstwu Sprawiedliwości dwa projekty w tej sprawie. Mamy połowę kwietnia, a nie rozpoczęto jeszcze formalnej ścieżki legislacyjnej. […] Zostało na to bardzo mało czasu, niewykluczone, że za mało.

[…] Jest nam nie po drodze z każdą władzą, która chciałaby naruszać fundamenty praworządności. To jest w DNA Iustitii. Jeszcze przed nastaniem rządów PiS, wskazywałem na potknięcia ówczesnego ministra sprawiedliwości. W czasach rządów PO protestowaliśmy też przeciwko zamrożeniu wynagrodzeń. Iustitia idzie drogą, która jest niezależna od świata polityki. Nikt nigdy nie przeciągnie nas na swoją stronę. A ja zapewniam, że będziemy patrzeć na ręce każdemu rządowi.