KOMUNIKAT KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 8 stycznia 2018 r. wyjaśniający motywy sprzeciwu wobec pełnienia obowiązków sędziego przez asesorów sądowych w sądach powszechnych Na posiedzeniu 30 października 2017 r. Krajowa Rada Sądownictwa wyraziła sprzeciw wobecDalej
Tag: ustawa o ustroju sądów powszechnych
Komisja Wenecka: Opinia o ustawach o KRS, Sądzie Najwyższym i ustroju sądów powszechnych (ang.)
Na internetowej stronie Komisji Weneckiej opublikowana została Opinia o trzech polskich ustawach: o Krajowej Radzie Sądownictwa, Sądzie Najwyższym oraz ustroju sądów powszechnych, przyjęta na sesji plenarnej 8 i 9 grudnia w Wenecji. Przedstawiamy jej treśćDalej
Czystka wśród prezesów śląskich sądów. Czym zasłużył sobie na awans sędzia Witkowski?
W wigilię Narodowego Święta Niepodległości Minister Sprawiedliwości odwołał na Śląsku część dotychczasowych prezesów i powołał na ich miejsce nowych. Stanowiska stracili Prezesi: – Sądu Apelacyjnego w Katowicach: Barbara Suchowska. Na jej miejsce powołano Witolda MazuraDalej
A. Mączyński: Kto ma rację w sprawie asesorów sądowych – Ministerstwo Sprawiedliwości czy Krajowa Rada Sądownictwa?
Minister Sprawiedliwości mianował 265 asesorów sądowych, zaś Krajowa Rada Sądownictwa wyraziła sprzeciw wobec wszystkich tych osób. Na określenie tej sytuacji użyto już – stosowanego przez studentów w czasie wyjątkowo fatalnej sesji egzaminacyjnej – słowa: „rzeź”.Dalej
KRS: żaden z kandydatów na asesora nie spełniał wymogów formalnych!
31 października na konferencji prasowej w siedzibie Krajowej Rady Sądownictwa sędzia Waldemar Żurek, rzecznik prasowy KRS i jej członek oraz sędzia Sławomir Pałka, zastępca rzecznika prasowego i zarazem członek KRS przedstawili sytuację po zgłoszeniu sprzeciwu wobecDalej
Oświadczenie Zarządu SSP „Iustitia” z dnia 15.09.2017 r. w sprawie zmian we władzach sądów
Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” podtrzymuje stanowisko, w którym zaapelowało do sędziów o nieprzyjmowanie stanowisk funkcyjnych po usuniętych prezesach sądów w trybie znowelizowanej ustawy o ustroju sądów powszechnych. Udział sędziów w tej politycznej procedurze stanowi legitymizacjęDalej
Sędziowie Sądu Okręgowego w Łodzi w obronie prezesa SO
Zebranie Sędziów Sądu Okręgowego w Łodzi w dniu 7 września 2017 roku podjęło uchwałę, w której wyraziło pozytywną opinię o dotychczasowym sposobie sprawowania funkcji prezesa Sądu Okręgowego w Łodzi przez SSO Krzysztofa Kacprzaka. Za uchwałąDalej
P. Rachtan: Czy prezydent pójdzie dalej?
Prezydent zawetował dwie z trzech ustaw o sądownictwie. Można powiedzieć, że dwie trzecie da się zaokrąglić do całości… Niestety, tak jest tylko w rachunkach, w życiu – tym społecznym i politycznym – to nadal jestDalej
P. Wachowiec, FOR: Prezydenckie weta likwidują największe zagrożenia dla niezależności sądów, ale nie usuwają szerokiej ingerencji Ministra Sprawiedliwości w sądownictwo powszechne
Dobrze, że ustawa o Sądzie Najwyższym i nowelizacja ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa zostały zawetowane przez prezydenta. Jednakże, złożenie podpisu pod ustawą zmieniającą Prawo o ustroju sądów powszechnych i przyznanie znacznych uprawnień Ministrowi Sprawiedliwości nieDalej