Analiza prawna informacji i wypowiedzi pojawiających się w przestrzeni publicznej na temat uchwały trzech połączonych izb Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2020 r. Autorzy: dr hab. Agnieszka Barczak-Oplustil, dr Wojciech Górowski dr Mikołaj Małecki, drDalej
Tag: Uchwała trzech połączonych izb SN z 20 stycznia 2020 r.
Ewa Łętowska: Sądy mają większą moc niż Sąd Najwyższy
Uchwała trzech Izb Sądu Najwyższego z 23 stycznia może służyć jako ilustracja problemów informacyjnych,. Występują one na kilku płaszczyznach. Po pierwsze mają z tym kłopoty nie-prawnicy, a więc dziennikarze. I swoje wątpliwości wynikające z niewiedzy,Dalej
Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia: Po Uchwale SN z 23 stycznia wstrzymanie przydziału nowych spraw dla sędziego
W związku z treścią uchwały wydanej 23 stycznia przez Sąd Najwyższy w składzie trzech połączonych Izb: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Prezes Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi Krzysztof Kurosz ZarządzeniemDalej
Uwzględniajcie Uchwałę Sądu Najwyższego w procesie orzekania! Apel sędziów z Themis
Apel Stowarzyszenia Sędziów Themis do sędziów sądów powszechnych w związku z uchwałą Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2020 roku. W związku treścią uchwały Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 roku, apelujemy do wszystkich sędziówDalej
Sąd Najwyższy odmawia 24 stycznia rozpatrzenia pytania prawnego. Uchwała z 23 stycznia ma moc zasady prawnej
W dniu 24 stycznia br. Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej zagadnienia prawnego w sprawie o sygn. III CZP 94/19, odmówił podjęcia uchwały. Zagadnienie prawne zostało przedstawione przez Sąd Apelacyjny w Katowicach postanowieniem zDalej
Stanisław Obirek: Poważna sprawa z prawem
Jeden z najwybitniejszych współczesnych teoretyków prawa Ronald Dworkin przed laty napisał ciekawą książkę zatytułowaną Biorąc prawo poważnie. Ciekaw jestem czy czołowi polscy politycy (niektórzy mają wykształcenie prawnicze…) ja czytali. A jeśli czytali, co z niejDalej
Krzysztof Kacprzak: Sąd Najwyższy przemówił, sprawa zamknięta?
W ostatnich dniach sytuacja w polskim wymiarze sprawiedliwości przypomina dramat sądowy w najlepszym wydaniu. Mamy zaskakujące zmiany akcji, przemoc psychiczną, skomplikowany układ akcji i reakcji. Role czarnych charakterów nieco płaskie, ale bez przesady. Niektórzy udanieDalej
Ewa Maciejewska: Skuteczność historycznej uchwały 3 izb Sądu Najwyższego zależy od tego czy uhonorują ją i wprowadzą w życie polscy sędziowie
Po uchwale połączonych Izb Sądu Najwyższego, profesor Ewa Łętowska określiła sędziów powszechnych i wojskowych powołanych przez neo-KRS, których dotyczy pkt 2 uchwały, mianem iudex suspectus czyli sędzia podejrzany. Nie ma wobec ich wyroków automatycznej nieważności,Dalej
Marcin Matczak: Czas się cofnąć
Jak wygląda krajobraz polskiej praworządności po uchwale SN? Podsumujmy fakty: a) obecne polskie władze od pięciu lat twierdzą, że mandat demokratyczny, otrzymany przez nie w zwyczajnych wyborach, pozwala im dowolnie zmieniać polskie sądownictwo; b) ponieważDalej