Sędzia Paweł Juszczyszyn znów wzywany do składania wyjaśnień przez rzecznika dyscyplinarnego za podważanie legalności powołania sędziów z udziałem upolitycznionej neoKRS. [iustitia.pl]
Tag: Paweł Juszczyszyn
Michał Romanowski: Prawo partii rządzącej, czyli o (nie)wykonywaniu przez prezesów sądów prawomocnych wyroków. Dziesiąte wezwanie do Joanny Przanowskiej-Tomaszek
Dziesiąte wezwanie do prezes Sądu Okręgowego w Warszawie Joanny Przanowskiej-Tomaszek w sprawie wykonania prawomocnego orzeczenia sądu nakazującego przywrócić do orzekania Pana sędziego Igora Tuleyę, jest szczególne, bo następuje po wydaniu 15 października 2022 r. przezDalej
Michał Romanowski: NeoKRS podżega prezesów sądów powszechnych do niewykonywania wykonalnych i prawomocnych orzeczeń sądów
W opublikowanym 28 października Oświadczeniu prof. Michał Romanowski informuje, że działając w imieniu sędziów Igora Tuleyi i Pawła Juszczyszyna złożył zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez członków neo-Krajowej rady Sądownictwa. Poniżej – teksty Oświadczenia iDalej
Neosędzia z Sądu Rejonowego w Malborku rozpozna sprawę Macieja Nawackiego o podejrzenie popełnienia przez niego przestępstwa
W Sądzie Rejonowym w Malborku 12 października 2022 r. o godz. 8.30 odbędzie się posiedzenie, na którym ma zostać rozpoznane zażalenie sędziego Pawła Juszczyszyna na postanowienie Prokuratury Krajowej z 21 czerwca 2021 r. o odmowieDalej
Tłumaczenie najistotniejszych fragmentów wyroku ETPC z 6 października 2022 roku w sprawie Juszczyszyn przeciwko Polsce (tłum. SSP „Iustitia”))
STRASBOURG 6 października 2022 r. Niniejszy wyrok stanie się ostateczny w okolicznościach określonych w artykule 44 § 2 Konwencji. Może on podlegać zmianom redakcyjnym. W sprawie Juszczyszyn przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Pierwsza),Dalej
ETPC w wyroku z 6 października w sprawie sędziego Pawła Juszczyszyna uznał naruszenie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (Komunikat i wyrok ze zdaniami odrębnymi, ang.)
CASE OF JUSZCZYSZYN v. POLAND (Application no. 35599/20) JUDGMENT STRASBOURG 6 October 2022 This judgment will become final in the circumstances set out in Article 44 § 2 of the Convention. It may be subject toDalej
Michał Romanowski: Nie jest łatwo. List do Redakcji
Szanowny Panie Redaktorze, Przesyłam w załączeniu postanowienie SR w Bydgoszczy z 4 kwietnia br. nakładające na prezesa Nawackiego grzywnę w wysokości 15 tys. zł z zamianą na areszt na 15 dni w razie niezapłacenia jej.Dalej
Prawo czasami drzemie, ale nigdy nie umiera. Orzeczenie sądu w Bydgoszczy w sprawie sędziego Pawła Juszczyszyna i komentarz prof. Michała Romanowskiego
Prof. Michał Romanowski, pełnomocnik sędziego Pawła Juszczyszyna, komentuje Z orzeczenia SR w Bydgoszczy II instancja wynika, że: 1. egzekucja może być przeprowadzona wobec sądu będącego pracodawcą sędziego, 2. wykonanie obowiązku dopuszczenia sędziego do orzekania spoczywaDalej
Komunikat Piotra Schaba o ściganiu czworga sędziów za KOD oraz komentarze Krzysztofa Łozińskiego i Piotra Rachtana
Piotr Schab, rzecznik dyscyplinarny sędziów sądów powszechnych opublikował komunikat, w którym zarzuca sędziom Dorocie Zabłudowskiej, Piotrowi Gąciarkowi, Waldemarowi Żurkowi i Pawłowi Juszczyszynowi, że „w aktywny sposób wyrażali aprobatę dla wyrażanych […] treści o charakterze politycznym”Dalej