Każdy z nas może znaleźć się na liście sędziów, którzy rzekomo „godzą w porządek konstytucyjno – prawny RP”, jak mówi Karol Nawrocki. Chowanie się po kątach nie daje żadnej gwarancji. To ogromna naiwność, gdy komuśDalej
Tag: neosędziowie
Ewa Łętowska: Opinie Komisji Weneckiej nie są winne naszym wewnętrznym sporom i nie zasługują na czarny PR, tylko na uwagę
Nowy minister sprawiedliwości podjął decyzję o „wycofaniu z trybu konsultacyjnego” projektu ustawy sanacyjnej, przygotowanej kilka miesięcy temu w Ministerstwie Sprawiedliwości. To wywołuje komentarze jakoby akurat to posunięcie miało decydujący wpływ na przyspieszenie oczekiwanego przywracania praworządnościDalej
Jerzy Adam Stępień: Na czym polega błąd w rozumowaniu Komisji Weneckiej?
Decyzja wycofania przez nowego Ministra Sprawiedliwości z trybu konsultacyjnego Komisji Weneckiej ustaw dotyczące normalności w sądownictwie (normalności – bo o to w tym wszystkim chodzi) zasługuje na aprobatę. Komisja uwikłała się w pułapkę bez sensownegoDalej
Jacek Tylewicz: Zdaniem Rzecznika. Prostym językiem (część 2) czyli „liściarze” i „neony”
Ustawa o KRS z 8.12.2017r. pozbawiła ten konstytucyjny organ konstytucyjnej treści. Opisałem to w poprzednim odcinku. Odnoszę wrażenie, że pomysłodawcy zamachu na KRS w najśmielszych marzeniach nie przewidywali skutków swoich działań. Postaram się tą tezę udowodnić.Dalej
Uchwały wydane w Sądzie Najwyższym przez neo-sędziów – w tym także uchwały o mocy zasad prawnych – nie mają mocy wiążącej. Wyrok SN z 14 lutego 2024 r.
Uchwały wydane w Sądzie Najwyższym przez neo-sędziów – w tym także uchwały o mocy zasad prawnych – nie mają mocy wiążącej. Nie wiążą także sądu, który przedstawił zagadnienie prawne do rozstrzygnięcia. Takie jest stanowisko zajęte przezDalej
Powiedzieli, napisali: A. Kappes i J. Skrzydło o drugim projekcie ustawy naprawczej, że jest nieporozumieniem
Trwa wymiana poglądów o przedstawionych przez prof. Krystiana Markiewicza dwóch projektach naprawy sądownictwa. Tym razem krytyczny głos opublikowali 27 lutego w Gazecie Wyborczej profesorowie Aleksander Kappes i Jacek Skrzydło. Ich artykuł nosi tytuł „Drugi projektDalej
Wojciech J. Katner: Panie Premierze, Państwo Ministrowie, opowiedzcie się za pierwszym projektem uregulowania statusu neosędziów, nie dajcie się zwieść prawniczym pięknoduchom
List otwarty Szanowny Panie Premierze, Szanowny Panie Ministrze Sprawiedliwości, Szanowni Państwo Ministrowie! Zwracam się tym listem do pana Premiera i do państwa ministrów, mając w pamięci kilkakrotną rozmowę z panem premierem, gdy będąc w rządzieDalej
Michał Romanowski: Minister ma obowiązek przedstawić jednoznaczną rekomendację
Minister Adam Bodnar się miota. Przedstawił dwa projekty, w tym jeden zakładający przywrócenie praworządności dopiero w 2030 r. Kolejne 5 lat oswajania bezprawia to kapitulacja ministra sprawiedliwości – pisze prof. Michał Romanowski, adwokat wielu sędziówDalej
Włodzimierz Wróbel: O obłudzie
Ponad sześć lat temu rządzący wówczas politycy postanowili przejąć bezpośrednią kontrolę nad sądami. Trybunał Konstytucyjny został już wówczas spacyfikowany, a prokuratura bezwzględnie podporządkowana obozowi władzy. Pozostało domknąć system, który miał zagwarantować brak jakiejkolwiek kontroli nadDalej