Zespół Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego przedstawił stanowisko, w którym stwierdza, że procedura wyboru sędziów Sądu Najwyższego jest procedurą nieważną, bowiem inicjujące ją obwieszczenie Prezydenta RP z 24 maja 2018 r. o wolnych stanowiskachDalej
Tag: kontrasygnata Prezesa Rady Ministrów
M. Pach: Państwo nadal teoretyczne. O wyjaśnieniach urzędników po sprawie Konrada Głębockiego
Udział w postępowaniu ustawodawczym posła, którego mandat z mocy prawa wygasł, podlega ocenie Prezydenta RP przed podpisaniem ustawy – zauważa Szef Kancelarii Prezydenta. Ale czy w sprawie Konrada Głębockiego Andrzej Duda dokonał takiej oceny? SprawęDalej
M. Pach: Bądź co bądź – kontrasygnata konieczna. Polemika z polemiką kandydata do SN
Jeżeli akt powołania asesora sądowego wymaga kontrasygnaty premiera, to dlaczego miałoby jej nie wymagać obwieszczenie o liczbie wakatów w Sądzie Najwyższym? „Rzeczpospolita” opublikowała artykuł dr hab. Moniki Florczak-Wątor, prof. UJ, dowodzący nieważności (z uwagi naDalej
M. Florczak-Wątor w dzienniku „Rzeczpospolita” o sporze o SN: zła procedura to nieważne wybory, także niesędziego
W internetowym wydaniu dziennika „Rzeczpospolita” z 18 sierpnia 2018 r. prof. dr hab. Monika Florczak-Wątor w artykule „Spór o SN: zła procedura to nieważne wybory” analizuje sytuację po głoszeniu przez prezydenta obwieszczenia o liczbie wolnychDalej
Okiem sędziego: Trzeba walczyć do końca
Sąd Najwyższy na naszych oczach i na oczach milczącej większości obywateli chwieje się. Być może już niedługo stanie się tak jak Trybunał Konstytucyjny instytucją realizującą w sposób karny i zdyscyplinowany politykę partii rządzącej. Bo chybaDalej
M. Pach (konstytucyjny.pl): Były poseł głosuje 175 razy
6, 7 i 15 czerwca 2018 r. – niby zwyczajne dni polskiego parlamentaryzmu, a jednak niezupełnie. Wydawałoby się, że w głosowaniach Sejmu mogą uczestniczyć wyłącznie posłowie sprawujący mandat. Tym razem rękę podnosił i naciskał przyciskiDalej
J. Barcik (Fb): „Konkurs na stanowiska sędziów SN jest nieważny” – co to oznacza?
Dzisiejsze [14 lipca – przyp. MK] stanowisko Stowarzyszenia Sędziów „Iustitia”: „konkurs na wakujące miejsca w SN, ogłoszony przez Prezydenta, jest nieważny, co wynika z brzmienia art 144 ust. 2 Konstytucji. Ogłoszenie nie posiada bowiem kontrasygnatyDalej