17 maja Trybunał Konstytucyjny opublikował postanowienie z dnia 27 kwietnia 2021 r. w sprawie o sygnaturze akt P 17/19 o umorzeniu postępowania. Tą decyzją Trybunał nie dopuścił do zatrzaśnięcia się pułapki, jaką na polskie sądownictwoDalej
Tag: Kamil Zaradkiewicz
Przeciąganie liny w Sądzie Najwyższym: Kolegium SN zobowiązuje M. Manowską do zawieszenia Izby Dyscyplinarnej
Kolegium Sądu Najwyższego uchwałą z dnia 15 kwietnia 2021 r. zobowiązało Pierwszą Prezes do przywrócenia skutków wymienionych w Zarządzeniu Nr 48/2020 Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 2020 r., czyli do efektywnego wykonaniaDalej
Marian Sworzeń. Prawo wielkich liter: ROZPRAWA
Rozprawy zakończone. Orzeczenie, które zapadnie w sprawie K 20/20, ma rozprawić się nie tylko z Adamem Bodnarem, i nie tylko symbolicznie. To pewne jak 2 plus 2 równa się 4. O demagogach pisał kiedyś Lec:Dalej
Czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego jest ostateczny? Odpowiedziała dawna wyrocznia (dla Prawa i Sprawiedliwości) w sprawach TK
– Analizę obecnej sytuacji prawnej należy rozpocząć od art. 190 ust. 1 konstytucji, który wielokrotnie był w debacie publicznej przywoływany. Mówi on bowiem o tym, że orzeczenia Trybunału mają moc obowiązującą i są ostateczne. JednakDalej
RPO pisze do TSUE, że pytania prejudycjalne przesłane przez Kamila Zaradkiewicza są niedopuszczalne
Rzecznik Praw Obywatelskich przesłał do Trybunału Sprawiedliwości UE w Luksemburgu pismo procesowe w sprawie prejudycjalnej zainicjowanej [18 grudnia 2019 r.] przez jednoosobowy skład Izby Cywilnej Sądu Najwyższego obejmujący Kamila Zaradkiewicza*. Są wątpliwości czy sposób, wDalej
Krystian Markiewicz: Polityczne wybory w Sądzie Najwyższym
Wybory powinny być uczciwe. W Konstytucji RP jest to doprecyzowane poprzez wskazanie, że wybory najważniejszych władz w kraju powinny być powszechne, równe, bezpośrednie i tajne. Wybory te są zatwierdzane przez Sąd Najwyższy i dlatego nieDalej
Trybunał Konstytucyjny ustami Julii Przyłębskiej orzekł, że wątpienie w bezstronność Kamila Zaradkiewicza jako sędziego powołanego przez neoKRS jest sprzeczne z Konstytucją
2 czerwca 2020 r. Trybunał Konstytucyjny ogłosił wyrok w sprawie pytania prawnego Sądu Najwyższego dotyczącego „wniosku o wyłączenie sędziego z powodu podniesienia okoliczności wadliwości powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa” (zgodnieDalej
Marian Sworzeń. Prawo wielkich liter: MONIT
Majowi zimni ogrodnicy zniechęcili Kamila Zaradkiewicza do uprawy powierzonej mu przez prezydenta działki. Zrezygnował, oddał sprzęt. Jest już jego następca – błyskawiczna nominacja świadczy, że był od dawna przewidziany. Nie wiemy, jak będzie postępował, iDalej
Rzecznik Praw Obywatelskich broni prawa obywatela Waldemara Żurka do sądu, które kwestionuje rzecznik dyscyplinarny Przemysław Radzik
Ścigając sędziego Waldemara Żurka, rzecznik dyscyplinarny Przemysław Radzik stosuje niekonstytucyjne standardy ustawy „kagańcowej”. Nie widzi przy tym, że tu ustawa ta nie ma zastosowania. Sędzia Żurek zakwestionował status zarządzającego Sądem Najwyższym Kamila Zaradkiewicza, ale nieDalej