Postanowieniem z 21 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy [w osobie dr. hab. Kamila Zaradkiewicza – przyp. SD] w Izbie Cywilnej odrzucił wniosek o przeprowadzenie tzw. testu niezawisłości i bezstronności. W uzasadnianiu postanowienia Sąd Najwyższy odniósłDalej
Tag: Kamil Zaradkiewicz
Sądownictwo, prokuratura: odwołania, powołania
2 lutego Odwołanie Dyrektora KSSiP – sędziego Kamila Zaradkiewicza Minister Sprawiedliwości Adam Bodnar odwołał dziś (02.02.2024) sędziego Kamila Zaradkiewicza z funkcji Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. Jednocześnie powołał na p.o. Dyrektora KSSiP sędziego RyszardaDalej
Sąd Najwyższy w składzie dr hab. Kamil Zaradkiewicz wreszcie może (komunikat SN i postanowienie)
Komunikat na stronie internetowej Sądu Najwyższego: Sąd Najwyższy [dr hab. Kamil Zaradkiewicz – przyp. MK] postanowieniem z dnia 1 grudnia 2022 r. rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego [Tomasza Artymiuka, starego sędziego – przyp.Dalej
Paweł Filipek: Dryfujące orzecznictwo dotyczące niezależności sądów. Podwójny standard tego, czym jest „sąd” w prawie UE? (Verfassungsblog, ang.)
W sprawie C-132/20 Getin Noble Bank, w której wraz z Maciejem Taborowskim miałem zaszczyt reprezentować RPO, TSUE dopuścił pytania sędziego SN [Kamila Zaradkiewicza – przyp. red. MK] powołanego z oczywistym naruszeniem prawa. Trybunał przyjął wysoceDalej
Maciej Taborowski: Sześć uwag po wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE z 29 marca w sprawie C-132/20
Dr hab. Maciej Taborowski, zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich, powołany na to stanowisko przez Adama Bodnara przed 3 laty, powiadomił na swoim profilu na Facebooku, że odchodzi z Biura RPO. Zamiast jednak dzielić się wspomnieniami, postanowił podzielićDalej
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 29 marca 2022 r. w sprawie C-132/20 (7 pytań prejudycjalnych Kamila Zaradkiewicza)
WYROK TRYBUNAŁU (wielka izba) z dnia 29 marca 2022 r.(*) Odesłanie prejudycjalne – Dopuszczalność – Artykuł 267 TFUE – Pojęcie „sądu” – Artykuł 19 ust. 1 TUE – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Państwo prawne – Skuteczna ochrona sądowa – ZasadaDalej
TSUE: Kamil Zaradkiewicz mógł zadać pytania prejudycjalne, ale odpowiedź go nie zadowoli (komunikat prasowy)
W wyroku wydanym 29 marca 2022 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że sędzia powołany w czasach PRL, gdy państwo nie było jeszcze demokratyczne, nie podważa niezawisłości i bezstronności tego sędziego. Wyrok dzisiejszy został wydany w odpowiedziDalej
M. Manowska uchyla zarządzenie K. Zaradkiewicza o wykonaniu postanowienia TSUE o zastosowaniu środków tymczasowych w sprawie C-791/19
15 lipca Trybunał Sprawiedliwości wydał surowy dla Polski wyrok w sprawie C-791/19, w którym jednoznacznie uznał, że system dyscyplinarny sądownictwa powszechnego w Polsce narusza prawo unijne. W odpowiedzi na wyrok swoje oświadczenie wydała Pierwsza Prezes SąduDalej
Rzecznik generalny TSUE w odpowiedzi na pytania prejudycjalne Kamila Zaradkiewicza – komunikat i opinia
Rzecznik Generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej Michal Bobek w wydanej 8 lipca Opinii zaproponował Trybunałowi stanowisko w sprawie, zainicjowanej pytaniami prejudycjalnymi zadanymi TSUE przez dr. hab. Kamila Zaradkiewicza. Monitor opisał i skomentował te pytania wDalej