15 lipca Trybunał Sprawiedliwości wydał surowy dla Polski wyrok w sprawie C-791/19, w którym jednoznacznie uznał, że system dyscyplinarny sądownictwa powszechnego w Polsce narusza prawo unijne. W odpowiedzi na wyrok swoje oświadczenie wydała Pierwsza Prezes SąduDalej
Tag: Kamil Zaradkiewicz
Rzecznik generalny TSUE w odpowiedzi na pytania prejudycjalne Kamila Zaradkiewicza – komunikat i opinia
Rzecznik Generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej Michal Bobek w wydanej 8 lipca Opinii zaproponował Trybunałowi stanowisko w sprawie, zainicjowanej pytaniami prejudycjalnymi zadanymi TSUE przez dr. hab. Kamila Zaradkiewicza. Monitor opisał i skomentował te pytania wDalej
Trybunał Konstytucyjny: Zła nowina dla Kamila Zaradkiewicza i światełko w tunelu
17 maja Trybunał Konstytucyjny opublikował postanowienie z dnia 27 kwietnia 2021 r. w sprawie o sygnaturze akt P 17/19 o umorzeniu postępowania. Tą decyzją Trybunał nie dopuścił do zatrzaśnięcia się pułapki, jaką na polskie sądownictwoDalej
Przeciąganie liny w Sądzie Najwyższym: Kolegium SN zobowiązuje M. Manowską do zawieszenia Izby Dyscyplinarnej
Kolegium Sądu Najwyższego uchwałą z dnia 15 kwietnia 2021 r. zobowiązało Pierwszą Prezes do przywrócenia skutków wymienionych w Zarządzeniu Nr 48/2020 Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 2020 r., czyli do efektywnego wykonaniaDalej
Marian Sworzeń. Prawo wielkich liter: ROZPRAWA
Rozprawy zakończone. Orzeczenie, które zapadnie w sprawie K 20/20, ma rozprawić się nie tylko z Adamem Bodnarem, i nie tylko symbolicznie. To pewne jak 2 plus 2 równa się 4. O demagogach pisał kiedyś Lec:Dalej
Czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego jest ostateczny? Odpowiedziała dawna wyrocznia (dla Prawa i Sprawiedliwości) w sprawach TK
– Analizę obecnej sytuacji prawnej należy rozpocząć od art. 190 ust. 1 konstytucji, który wielokrotnie był w debacie publicznej przywoływany. Mówi on bowiem o tym, że orzeczenia Trybunału mają moc obowiązującą i są ostateczne. JednakDalej
RPO pisze do TSUE, że pytania prejudycjalne przesłane przez Kamila Zaradkiewicza są niedopuszczalne
Rzecznik Praw Obywatelskich przesłał do Trybunału Sprawiedliwości UE w Luksemburgu pismo procesowe w sprawie prejudycjalnej zainicjowanej [18 grudnia 2019 r.] przez jednoosobowy skład Izby Cywilnej Sądu Najwyższego obejmujący Kamila Zaradkiewicza*. Są wątpliwości czy sposób, wDalej
Krystian Markiewicz: Polityczne wybory w Sądzie Najwyższym
Wybory powinny być uczciwe. W Konstytucji RP jest to doprecyzowane poprzez wskazanie, że wybory najważniejszych władz w kraju powinny być powszechne, równe, bezpośrednie i tajne. Wybory te są zatwierdzane przez Sąd Najwyższy i dlatego nieDalej
Trybunał Konstytucyjny ustami Julii Przyłębskiej orzekł, że wątpienie w bezstronność Kamila Zaradkiewicza jako sędziego powołanego przez neoKRS jest sprzeczne z Konstytucją
2 czerwca 2020 r. Trybunał Konstytucyjny ogłosił wyrok w sprawie pytania prawnego Sądu Najwyższego dotyczącego „wniosku o wyłączenie sędziego z powodu podniesienia okoliczności wadliwości powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa” (zgodnieDalej