Państwo Polskie stacza się po równi pochyłej. Było niszczone w latach 2015-2023 poprzez ignorowanie Konstytucji RP z 1997 roku, nadawanie dziwacznych wykładni niektórym normom konstytucyjnym, poprzez poważne naruszenie zasady trójpodziału władzy, praktyczne zniszczenie władzy ustawodawczejDalej
Autor: Redakcja
Helsińska Fundacja Praw Człowieka o odmowie powołania sędziów przez prezydenta
W związku z odmową powołania przez Prezydenta Karola Nawrockiego 46 sędziów, pragniemy przypomnieć, że Helsińska Fundacja Praw Człowieka od lat prezentuje pogląd, że brak kontroli sądowej tego rodzaju postanowień Prezydenta narusza Konstytucję i Europejską KonwencjęDalej
Marian Sworzeń. Prawo Wielkich Liter: NOMINACJE SĘDZIÓW
Nominacja to „tak” głowy państwa dla procedury sędziowskiego awansu. Obecny prezydent RP wybrał początkowe „no”. Kiedy doczyta resztę?! O pawiu i papudze z „Grobu Agamemnona” mówił w Święto Niepodległości autor „Spowiedzi zza grobu Nikosia”. CmentarnyDalej
Stanowisko MS w sprawie odmowy nominacji 46 sędziów oraz zapis video konferencji prasowej Ministra Żurka w Poznaniu – zapis video
Do Ministerstwa Sprawiedliwości wpłynęło postanowienie Prezydenta RP Karola Nawrockiego o odmowie powołania 46 kandydatów na stanowiska sędziowskie. Resort otrzymał pismo z Kancelarii Prezydenta RP bez uzasadnienia decyzji odmownej. Brak uzasadnienia budzi poważne wątpliwości natury konstytucyjnej,Dalej
TSUE: nieważne są przepisy dyrektywy, które zawierają bezpośrednią ingerencję prawa Unii w ustalanie wynagrodzeń w państwach członkowskich
11 listopada Trybunał Sprawiedliwości UE ogłosił wyrok w sprawie C-19/23 – Dania vs. Parlament UE i Rada (Adekwatne wynagrodzenia minimalne). Trybunał stwierdził m. in. nieważność przepisów dyrektywy, które zawierają bezpośrednią ingerencję prawa Unii w ustalanieDalej
Wspólne oświadczenie rzeczników prasowych sądów w sprawie nietrzeźwych kierowców – sędziów
W ostatnich tygodniach opinię publiczną poruszyły przypadki prowadzenia pojazdów przez sędziów pod wpływem alkoholu. Rzecznicy prasowi sądów w całej Polsce wydali wspólne oświadczenie, w którym jednoznacznie podkreślają, że takie zachowania są sprzeczne z godnością urzęduDalej
Marcin Matczak: Prezydencka odmowa nominacji sędziów to bezprawny wpływ władzy wykonawczej na sądowniczą
Prezydent odmawiając nominacji sędziom narusza art. 10 Konstytucji (podział i równowaga władz) i art. 173 (niezależność sądów). Nie dlatego, że odmawia, ale z jakiego powodu odmawia. Gdyby prezydent odmówił z powodu moralnego (np. tego, żeDalej
Włodzimierz Wróbel: Powołanie na urząd sędziego nie ma charakteru politycznej nominacji, takiej jak w przypadku ministra
W zasadzie należałoby ocenić pozytywnie dzisiejszą odmowę powołania przez Prezydenta na stanowiska sędziowskie osób wskazanych przez niekonstytucyjną neoKRS. W systemie będzie mniej wadliwie powołanych sędziów. W szerszej jednak perspektywie działania Prezydenta to kolejna uzurpacja władzy.Dalej
Piotr Rachtan do prezydenta o jego dobrym słuchu i z pytaniem o stan jego bicepsów
Panie Prezydencie, przeczytałem właśnie na stronie internetowej prezydent.pl ten oto komunikat: Prezydent Karol Nawrocki nie zgodził się na nominację 46 sędziów. – Przez najbliższe 5 lat sędziowie, którzy kwestionują porządek konstytucyjno–prawny Rzeczypospolitej Polskiej nie mogąDalej