Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych Joanna Halina Raczkowska, na podstawie art. 112 paragraf 7 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych po uzyskaniu pozytywnej opinii właściwych kolegiów, odwołała z funkcjiDalej
Autor: Redakcja
Piotr Radziewicz: Uchwała Sądu Najwyższego to obligatoryjny warunek objęcia urzędu przez nowo wybranego Prezydenta RP
4 tegoroczny numer „Przeglądu Sejmowego” przynosi interesującą opinię dr. hab. Piotra Radziewicza, profesora Politechniki Warszawskiej. Przedmiotem jego analizy są charakter prawny i skutki uchwały Sądu Najwyższego w sprawie stwierdzenia ważności wyboru Prezydenta RP. W opiniiDalej
Marian Sworzeń. Prawo Wielkich Liter: NIEOBECNOŚĆ STRONY
Niekiedy przepisy prawa procesowego godzą się na nieobecność strony na rozprawie. Sąd wtedy daje sobie radę z taką sytuacją. Podobnie jak czytelnik, który nie przerywa lektury tylko dlatego, że w książce brak jednej strony. ImmanentnąDalej
Jan Cipiur: Prywatny sędzia sposobem na przewlekłość
Rozwiązanie jest tak niekonwencjonalne, że nawet w USA, gdzie ma się z wolna coraz lepiej, jest ciągle znane mało komu. Rozstrzyganie sporów cywilnych poza systemem sądów powszechnych jest w biznesie chlebem powszednim, choć niestety wDalej
Wspólne oświadczenie rzeczników prasowych sądów
W reakcji na kilka sytuacji, w których sędziowie dopuścili się czynów wyczerpujących znamiona przestępstwa określonego w art. 178 a § 1 kodeksu karnego (prowadzenie pojazdu mechanicznego znajdując się w stanie nietrzeźwości) rzecznicy prasowi sądów wydaliDalej
Stanisław Zabłocki: Mieszane uczucia po komunikacie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
Komunikat z dnia dzisiejszego, który w oryginale zamieszczam poniżej, wywołał moje mieszane uczucia. Wynika z niego, że rozpatrywanie wniosków złożonych w kontekście reorganizacji systemu sądownictwa w Polsce – w sytuacji, którą wielu obserwatorów określa, jakżeDalej
Iustitia krytycznie o arbitralnej odmowie przez prezydenta powołania na urząd sędziego
Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” sprzeciwia się stanowisku Karola Nawrockiego, że jako prezydentowi Polski przysługuje mu prawo do arbitralnej odmowy powołań na urząd sędziego. Takie kontrolowanie obsady stanowisk sędziowskich przekracza uprawnienia prezydenta i narusza zarównoDalej
Wspólne oświadczenie rzeczników prasowych sądów
W reakcji na kilka sytuacji, w których sędziowie dopuścili się czynów wyczerpujących znamiona przestępstwa określonego w art. 178 a § 1 kodeksu karnego (prowadzenie pojazdu mechanicznego znajdując się w stanie nietrzeźwości) rzecznicy prasowi sądów wydaliDalej
Powiedzieli, napisali: Wojciech Sadurski o postanowieniu, którego nie było, a prezydent na nie się powołał. Monitor zaś je udostępnia (głowie państwa też)
Prof. Wojciech Sadurski skomentował w Gazecie Wyborczej wygłoszoną przez Karola Nawrockiego dla mediów odmowę powołania 46 sędziów, którą prezydent uzasadnił: Zgodnie z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z 2012 roku, co jest rzeczą prawnie oczywistą, Prezydent Rzeczypospolitej,Dalej