3.7 (3)">

Uchwała Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego w sprawie powołania Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego podjęta na posiedzeniu w dniu 29 czerwca 2020 r. Rada Wydziału Prawa i Administracji UW, nawiązując do stanowiska wyrażonego wDalej

0 (0)">

Stanowisko Zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego z dnia 25 czerwca 2020 r. w sprawie homofobicznych wypowiedzi przedstawicieli władz publicznych Zarząd Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego, działając z upoważnienia Walnego Zebrania Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego udzielonego naDalej

0 (0)">

W kampanii wyborczej pada wiele deklaracji i obietnic kandydatów. Trzeba je oceniać z perspektywy kompetencji prezydenta. Jednym z głównych zadań Prezydenta RP jest przestrzeganie Konstytucji RP i pilnowanie, aby robili to ustawodawcy, piszą autorzy RaportuDalej

0 (0)">

Wybory prezydenckie, które odbędą się 28 czerwca, nie będą w pełni zgodne z Konstytucją. Polityczny dyskomfort dzisiejszej opozycji polega na tym, że tych wyborów nie można zbojkotować pomimo ich konstytucyjnych defektów. Zostaliśmy zaproszeni do tego,Dalej

4 (1)">

  Przyzwyczajamy się do tego, że konstytucja jest naruszana. A powinniśmy być teraz niezwykle czujni. Jeśli godzimy się na ograniczanie prawa udziału w wyborach, to zaraz mogą być ograniczone inne nasze prawa i wolności. JużDalej

5 (5)">

Niepokoją mnie w najwyższym stopniu wypowiedzi sugerujące politykom zawarcie ponad konstytucyjnego dealu. Np. zdaniem mec. Giertycha bywają takie sytuacje, kiedy sprawy ulegają takiemu zapętleniu, że nie ma wyjścia z niego w oparciu o przepisy konstytucyjneDalej

5 (4)">

W zakresie wskazanym w opinii ustawa stwarza zagrożenie dla tej wartości konstytucyjnej, jaką stanowi prawo obywateli do udziału w rzetelnych wyborach Prezydenta RP. Zarazem ustawa wprowadza taki sposób wyboru Prezydenta RP, który obarczony jest immanentnymDalej

4.9 (9)">

Zjawisko niesłychanie niebezpieczne dla prawa i prawoznawstwa: nadawanie legitymizujących etykiet zjawiskom nielegitymowalnym, w imię uzyskania spójności własnego paradygmatu poznawczego. To zjawisko widziałam niegdyś, zajmując się ochroną konsumenta, gdy ewidentny brak konsensu przy umowie adhezyjnej zastępowanoDalej

4.8 (16)">

Pani Marszałek Sejmu właśnie poinformowała, że wystąpiła do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem o zgodność z Konstytucją art. 289 k.wyb., który rzekomo wyłącza możliwość przesunięcia terminu wyborów. Ponieważ wiem, że Pani Marszałek się spieszy: sprawa jestDalej