Gazeta Wyborcza 2 sierpnia 2018 opublikowała komentarz prof. dr. Wojciecha Sadurskiego poświęcony kandydatowi do Sądu Najwyższego dr. hab. Mariuszowi Muszyńskiemu, pod tytułem „Agent Muszyński w Sądzie Najwyższym rozkręci organ kontroli nad nieprawomyślnymi sędziami”. Przytaczamy fragmentyDalej
Tag: Julia Przyłębska
M. Sworzeń: LEXyKON jednostronny. Hasła: Nastroje. Słownictwo. Litania. Żale. Czasy. „So sorry”. Teatr. Gońcy. Pretendent. Sława
Uważam, że politycy partii rządzącej, tudzież ich akolici i sympatycy, przesiąknięci są nastrojami dalekimi od optymizmu, by nie rzec – depresyjnymi. Inaczej być nie może, skoro ich wkroczenie na scenę polityczną odbyło się pod hasłamiDalej
M. Pach: Julia Przyłębska w sporze z samą sobą
Wydając wczoraj [25 lipca – przyp. redakcji MK] postanowienie odmawiające uwzględnienia wniosku o podjęcie postępowania kasacyjnego w tzw. sprawie Mariusza Kamińskiego, Sąd Najwyższy nie podzielił oceny prawnej wyrażonej przez Julię Przyłębską. Zarazem zgodził się zDalej
Trybunał Konstytucyjny: Sędzia Marek Zubik pisze do Julii Przyłębskiej
Poniżej przedstawiamy list prof. Marka Zubika, sędziego Trybunału Konstytucyjnego do sędzi Julii Przyłębskiej. Jest to reakcja na pismo J. Przyłębskiej do siedmiorga sędziów, opublikowane w MK w artykule pt. Ekspresowa Julia Przyłębska i jej trudnościDalej
Funkcjonowanie Trybunału Konstytucyjnego 2014–2017 (Zespół Ekspertów Prawnych Fundacji im. Batorego)
W najbliższych dniach Fundacja im. Stefana Batorego przedstawi raport „Funkcjonowanie Trybunału Konstytucyjnego 2014 – 2017”, przygotowany przez Zespół Ekspertów Prawnych. Fundacja udostępniła Monitorowi dwa dokumenty, z których pierwszy stanowiący omówienie Raportu, publikujemy poniżej: Zespół EkspertówDalej
A. Grabowski: Domniemanie konstytucyjności to nie domniemanie obowiązywania (w konstytucyjny.pl)
Kilka dni temu (5 lipca) Natalia Durman w notatce Szum wokół Sądu Najwyższego. Kuriozalny komentarz Julii Przyłębskiej[1], tak zrelacjonowała medialne wypowiedzi tytułowej antybohaterki: „Jak dodała, „istnieje zasada domniemania konstytucyjności”. – Skoro ustawa weszła w życie,Dalej
Ekspresowa Julia Przyłębska i jej trudności z literami alfabetu
Julia Przyłębska odpowiedziała siedmiorgu sędziom Trybunału Konstytucyjnego na ich list w sprawie niejasnych kryteriów niealfabetycznego wyznaczania składów orzekających. Pismo J. Przyłębskiej, datowane na 3 lipca, na biurkach adresatów znalazło się 5 lipca. Jeden z nichDalej
Trybunał Konstytucyjny: sędziowie domagają się od J. Przyłębskiej wyjaśnień
Manipulowanie składami orzekającymi w Trybunale Konstytucyjnym stało się od przejęcia tego sądu przez obóz rządzący stałą praktyką. Zwracał na to uwagę Rzecznik Praw Obywatelskich, gdy wycofywał z Trybunału swoje wnioski, opisywał to prof. Mirosław WyrzykowskiDalej
Czy Trybunał Konstytucyjny weźmie pod uwagę wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie małżeństw jednopłciowych?
Do Trybunału Konstytucyjnego wpłynęły cztery skargi konstytucyjne par jednopłciowych, którym urzędy stanu cywilnego, a potem sądy rodzinne i opiekuńcze odmówiły możliwości zawarcia związku małżeńskiego. Wszystkie będą rozpatrywane pod sygnaturą pierwszej: Sk 12/17. Rozstrzygnięcie będzie niezwykleDalej