Uchwały Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Krakowskiej podjęte w dniu 7 grudnia 2018 r. dot. m.in. wstrzymania się z opiniowaniem sędziów do awansów Uchwała nr 1 Sędziowie apelacji krakowskiej oświadczają, że wstrzymują się z opiniowaniem kandydatówDalej
Tag: Julia Przyłębska
Okiem sędziego: Julia i ja czyli On z TK
https://fakty.interia.pl/polska/news-TK-wyznaczyl-date-rozprawy-ws-przepisow-ustawy-o-krs,nId,2705884 A więc przebiegły plan organu podającego się za krajową radę sądownictwa** został wdrożony. Panie i panowie sędziowie z krs nie mogli dłużej już zdzierżyć, gdy w twarz co i rusz rzucano im wybór niezgodnyDalej
Stanisław Biernat: Oświadczenie po kłamliwej wypowiedzi wiceministra sprawiedliwości M. Wójcika
Oświadczenie Wiceminister Sprawiedliwości Marcin Wójcik w wywiadzie w radiu TOK FM w dniu 19 października 2018 r. wypowiedział się m.in. na temat poprzednich sędziów Trybunału Konstytucyjnego (zachowuję oryginalny styl): „… większość tych osób była naDalej
P. Rachtan: Sędzia Przyłębska powinna stanąć przed rzecznikiem dyscyplinarnym, tak jak sędzia Tuleya
Monitor odnotował niedawno wstępne przesłuchanie sędziego SO Igora Tulei przez zastępcę rzecznika dyscyplinarnego. Z nieukrywaną satysfakcją pisze o tym portal wPolityce.pl w tekście zatytułowanym „Nareszcie! Izba Dyscyplinarna wzywa sędziów, którzy wspólnie z Tuleyą i WałęsąDalej
Czy Julia Przyłębska wie, od kiedy istnieje Trybunał Konstytucyjny i czym kierują się sądy?
8 października w Sali Wielkiej Zamku Królewskiego odbyła się niezwykle uroczysta impreza, zorganizowana przez Trybunał Konstytucyjny, a zatytułowana „Rola sądu konstytucyjnego we współczesnym państwie”. Obecni byli prezesi sądów konstytucyjnych zaprzyjaźnionych państw, konkretnie: pięciu (Mihai Poalelungi,Dalej
Bez J. Przyłębskiej i M. Muszyńskiego: Sąd Najwyższy przesłał do TK stanowisko w sprawie K 7/18
10 września Pierwszy Prezes SN przedstawił stanowisko Sądu Najwyższego w sprawie zawisłej przed Trybunałem Konstytucyjnym w związku z wnioskiem Prokuratora Generalnego z dnia 23 sierpnia 2018 r. (K 7/18). W ocenie Sądu Najwyższego postępowanie podlegaDalej
M. Matczak: Instytucje-wydmuszki czyli strategia BMW w powołaniach do TK, KRS i SN
Niszczenie sądów i sędziów rzadko odbywa się współcześnie tak, jak ma to miejsce w Turcji. Tam prezydent wsadza sędziów do więzienia (podobnie jak akademików i dziennikarzy) za rzekome popieranie przebywającego za granicą odpowiednika naszego Sorosa.Dalej
W. Sadurski na łamach Gazety Wyborczej o zdeprawowanych prawnikach i Muszyńskim-Papkinie
W nowej konkurencji sportowej pod hasłem „Kto pierwszy rozwali/ocali polski Sąd Najwyższy?” Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu w zasadzie jest bez szans. Po pierwsze dlatego, że związany jest prawem, podczas gdy KRS takie okowy nie wiążą,Dalej
M. Matczak: Trybunał Konstytucyjny jako prawniczy kij bejsbolowy w ręku Ministra Sprawiedliwości
Po raz kolejny powtarza się podobny scenariusz: jakiś polski sędzia myśli, że jest niezależny i podejmuje jakąś decyzję. Ta decyzja nie podoba się Ministrowi Sprawiedliwości. Minister zaskarża przepis, a podstawie którego decyzję podjął sędzia doDalej