Trwa publiiczna wymiana poglądow na temat wyroków nakazowych (po tym, jak Paweł Kasprzak i Tadeusz Jakrzewski odbyli – z wyboru – karę aresztu orzeczoną w trybie nakazowym). 11 lutego Monitor opublikował „Uchwałę 1/20 Stałego PrezydiumDalej
Tag: Forum Współpracy Sędziów
Wyrok nakazowy tylko, gdy okoliczności i wina nie budzą żadnych wątpliwości – Uchwała Forum Współpracy Sędziów
Stałe Prezydium Forum Współpracy Sędziów, w związku z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej wątpliwościami w zakresie wyroków nakazowych wskazuje, że podstawą wydania wyroku nakazowego jest ustalenie, na podstawie zebranych dowodów, iż okoliczności czynu i winaDalej
Nominacja sędziowska w Pałacu Prezydenckim: czy jest związek między wpłatą na fundusz wyborczy a nominacją na sędziego okręgowego?
6 października prezydent Rzeczypospolitej Polskiej wręczył akty powołania do pełnienia urzędu na stanowiskach m.in. sędziów sądów okręgowych. Jednemu z nominatów Stałe Prezydium Forum Współpracy Sędziów poświęciło Uchwałę 12/20 z 5 października: Stałe Prezydium Forum WspółpracyDalej
Ewa Maciejewska: Co dalej z awansami sędziowskimi?
Po prawie dwóch latach, pierwsze łódzkie konkursy przeprowadzone przez upolitycznioną KRS doczekały się finału w postaci zaproszenia na 6 października wybrańców neo-KRS po odbiór nominacji prezydenckich. Przypomnę, że spośród 18 wskazanych wówczas kandydatów do SąduDalej
Najwyższym aktem prawnym jest konstytucja RP, której będziemy bronić pomimo szykan i represji – THEMIS
Stanowisko Zarządu Stowarzyszenia Sędziów THEMIS z dnia 6.08.2020 roku w przedmiocie działań zastępcy rzecznika dyscyplinarnego wobec Sędziów z Prezydium FWS oraz Zarządu Głównego Stowarzyszenia Sędziów Polskich IUSTITIA Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Themis w pełni solidaryzuje sięDalej
Ewa Maciejewska: Nie wstydzimy się stowarzyszeń sędziowskich, do których należymy. Komentarz do zarzutów dyscyplinarnych dla Stałego Prezydium Forum Współpracy Sędziów
Komunikat Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Przemysława W. Radzika w sprawie wszczęcia 22 lipca 2020 r. postępowań dyscyplinarnych przeciwko łącznie 14 sędziom – tj. 5 sędziom sądów apelacyjnych, 5 sędziom sądów okręgowych iDalej
O działaniu rzecznika Radzika – Zespół Interwencyjny Forum Współpracy Sędziów
„Rzecznik powołując się na art. 88a § 1 usp, drastycznie nadużywa prawa oczekując, że w ramach obowiązków wynikających z tego przepisu sędziowie będą publicznie składali pisemne oświadczenia odnoszące się do tego z kim, o czymDalej
Podjęte przez Przemysława Wiktora Radzika czynności mogą stanowić występek przekroczenia uprawnień – Stanowisko Zarządu SSP „Iustitia”
Stanowisko Zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” w sprawie postawienia 22 lipca 2020 roku zarzutów dyscyplinarnych 14 sędziom Przemysław Wiktor Radzik – Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych oraz Wojciech Biedroń – redaktor portalu internetowego „Wpolityce”Dalej