Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej Dean Spielmann w swojej opinii w sprawie C-521/21 stwierdził, że sam udział w procesie nominacyjnym sędziego organu niedającego gwarancji niezawisłości (KRS) nie uzasadnia konieczności wyłączenia tego sędziego od rozpoznaniaDalej
Tag: ETPC
Odwołanie się sędziów do wyroków TSUE oraz ETPC nie może stanowić deliktu dyscyplinarnego – sprawa „Krwawego Tulipana”
Rzecznik Dyscyplinarny Ministra Sprawiedliwości, sędzia Włodzimierz Brazewicz, podjął decyzję o odmowie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego w sprawie dotyczącej ewentualnych przewinień sędziów Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Wcześniej Sąd Apelacyjny w Szczecinie w sprawie II Aka 152/24 uchyliłDalej
Uchwały wydane w Sądzie Najwyższym przez neo-sędziów – w tym także uchwały o mocy zasad prawnych – nie mają mocy wiążącej. Wyrok SN z 14 lutego 2024 r.
Uchwały wydane w Sądzie Najwyższym przez neo-sędziów – w tym także uchwały o mocy zasad prawnych – nie mają mocy wiążącej. Nie wiążą także sądu, który przedstawił zagadnienie prawne do rozstrzygnięcia. Takie jest stanowisko zajęte przezDalej
Problemy ze stosowaniem środków zapobiegawczych. Konferencja w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich
7 marca 2025 r. w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich odbyła się konferencja pt. „Problemy ze stosowaniem środków zapobiegawczych” Konferencja stanowiła część szerokiej dyskusji na temat aktualnych prac Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego dotyczących zmian w systemieDalej
Sędziowie sądów administracyjnych krytycznie o stanowisku Kolegium NSA w sprawie wolności wypowiedzi przez sędziów w debacie publicznej
Stanowisko Zarządu Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Sędziów Sądów Administracyjnych z 4 marca 2025 r. w sprawie stanowiska Kolegium Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 lutego 2025 r. 24 lutego 2025 r. Kolegium Naczelnego Sądu Administracyjnego zajęło stanowisko, zgodnieDalej
ETPC: Skarga Georgescu na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego Rumunii została oddalona – prezydent tego kraju nie jest władzą ustawodawczą
Europejski Trybunał Praw Człowieka w swoim postanowieniu wydanym 6 marca jednogłośnie przez skład trzech sędziów w sprawie Călin Georgescu przeciwko Rumunii (wniosek nr 37327/24), uznał skargę wnioskodawcy za niezasadną. Decyzja jest ostateczna. Sprawa dotyczy unieważnieniaDalej
Włodzimierz Wróbel: Czy projekty ustrojowe dla sądownictwa spełniają wymagania Komisji Weneckiej?
Projekt szybkiej ścieżki przywrócenia praworządności w sądownictwie stał się przedmiotem ostrej krytyki, formułowanej zwłaszcza przez obrońców status quo wadliwe powołanych sędziów, wskazujących na to, że stoi on w sprzeczności ze standardami sformułowanymi w opinii KomisjiDalej
Powiedzieli, napisali: A. Kappes i J. Skrzydło o drugim projekcie ustawy naprawczej, że jest nieporozumieniem
Trwa wymiana poglądów o przedstawionych przez prof. Krystiana Markiewicza dwóch projektach naprawy sądownictwa. Tym razem krytyczny głos opublikowali 27 lutego w Gazecie Wyborczej profesorowie Aleksander Kappes i Jacek Skrzydło. Ich artykuł nosi tytuł „Drugi projektDalej
Powiedzieli, napisali: Piotr Tuleja i Maciej Taborowski o sędziach „ustawowych”, że nie są chronieni przez konstytucyjną zasadę nieusuwalności
Z bezprawia nie rodzi się prawo – napisali we wspólnym artykule pod tytułem „Wadliwie powołani sędziowie nie są chronieni przez konstytucję [opinia]” opublikowanym w portalu gazetaprawna.pl prof. Piotr Tuleja i dr hab. Maciej Taborowski, członkowie Komisji KodyfikacyjnejDalej