Trybunał Konstytucyjny bada art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w zakresie, w jakim umożliwia Europejskiemu Trybunałowi Praw Człowieka kwestionować status sędziów powoływanych na wniosek nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Wniosek o stwierdzenie takiej niezgodności zDalej
Tag: ETPC
Michał Romanowski: „Pawłowi Juszczyszynowi przysługują wszelkie prawa i obowiązki służbowe wynikające z powołania do pełnienia urzędu sędziego” – wyrok SR w Bydgoszczy
Można zniszczyć Trybunał Konstytucyjny, można zniszczyć Krajową Radę Sądownictwa, można domykać kontrolę nad „starymi” izbami Sądu Najwyższego, można bezprawnie powoływać neosędziów sądów powszechnych i neosędziów Sądu Najwyższego, można uchwalać ustawy kagańcowe dla sędziów, można „oferować”Dalej
Dominik Zając: Stosowanie procedury push-back a odpowiedzialność karna
Jak wynika z raportu przygotowanego przez zespół Grupy Granica, na pograniczu polsko-białoruskim mogło dochodzić do popełniania przestępstw ze strony polskich funkcjonariuszy publicznych. Materiały te zawierają dość dokładne opisy praktyk, które poddać można ocenie z perspektywyDalej
Komitet Ministrów Rady Europy po raz kolejny wzywa Polskę do wykonania wyroków ETPC w sprawach dostępu do aborcji
Komitet Ministrów Rady Europy ponownie wezwał władze Polski do wykonania wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawach dotyczących aborcji. Polska powinna zapewnić skuteczny dostęp do aborcji, który jest zgodny z prawem oraz badań prenatalnych w całymDalej
Uwagi do prezydenckich projektów ustawy o sądach pokoju oraz ustawy – przepisy wprowadzające ustawę o sądach pokoju
Uwagi do prezydenckich projektów ustawy o sądach pokoju oraz ustawy – przepisy wprowadzające ustawę o sądach pokoju, opublikowane na internetowej stronie SSP „Iustitia” Uwagi ogólne Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” krytycznie ocenia prezydenckie projekty ustawy oDalej
Sąd Najwyższy po wyroku ETPC z 8 listopada: Wyłączenie od orzekania w sprawie z powołaniem na odpowiednio stosowane art. 48 i 49 k.p.c. oraz wokanda
Wyłączenie od orzekania w sprawie z powołaniem na odpowiednio stosowane art. 48 i 49 k.p.c. I CSKP 524/21 Postanowieniem z dnia 25 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawieDalej
Ewa Łętowska: Szczery (choć żenujący) coming-out polskiego Trybunału Konstytucyjnego
1. W wyroku K 6/21 (24.11.2021) polski Trybunał Konstytucyjny uznał za sprzeczny z konstytucją art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, w zakresie: (a) „w jakim pojęciem „sądu” obejmuje Trybunał Konstytucyjny” (b) „w zakresie, w jakimDalej
Stanisław Biernat: K 6/21 – zawstydzający wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie sędziów
Trybunał Konstytucyjny nie zauważył, jak zawstydzający jest jego wyrok. Broniąc stanowczo tezy, że nie jest sądem w rozumieniu art. 6 EKPC zgodził się tym samym, że nie musi spełniać wymagań przewidzianych w tym przepisie, tj.Dalej
Jacek Barcik: Rozstrzygnięcie TK – prawo jako instrument doraźnego kształtowania sondaży wyborczych zgodnie z interesami panującej klasy politycznej
W istocie dzisiejsze rozstrzygnięcie (K 6/21) ciała zwanego w czasach, gdy było legalnie obsadzone, Trybunałem Konstytucyjnym niewiele zmienia. Owszem, jest jak dolanie benzyny do ognia sporu z Unią Europejską – nie można być bowiem członkiemDalej