Z dostępnych informacji wynika, że Stanisław Piotrowicz pozostaje rekordzistą w Trybunale Konstytucyjnym, jeżeli chodzi o kumulowanie niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego. Obecnie ma 178 dni urlopu do wykorzystania (w tym 140 dni urlopu zaległego). Trybunał, udzielając tejDalej
Tag: ekwiwalent urlopowy
Stefan Drzazga Jr. A w Trybunale…: Pawłowicz i Warciński z ogromnymi ekwiwalentami za niewykorzystane urlopy
W Trybunale Konstytucyjnym idą zmiany: sędziowie Krystyna Pawłowicz oraz Michał Warciński przechodzą w stan spoczynku odpowiednio 5 i 20 grudnia 2025 r. Trybunał podzielił się informacją publiczną dotyczącą tego, ile mają obecnie do wykorzystania dniDalej
Stefan Drzazga Jr.: Trybunalskie ekwiwalenty za niewykorzystane urlopy czyli o pozornej pracowitości i konkretnych pieniądzach
Czy kolejni sędziowie Trybunału Konstytucyjnego odejdą z ekwiwalentami za niewykorzystane urlopy ? Czyli o pozornej pracowitości i konkretnych pieniądzach z budżetu państwa. Po kontroli na przełomie marca i kwietnia 2024 r. Państwowa Inspekcja Pracy ujawniłaDalej
Stefan Drzazga jr.: Julia Przyłębska zwołuje w trybie pilnym Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK
Według naszych informacji w poniedziałek 26 sierpnia o godz. 12 odbędzie się Zgromadzenie Ogólne sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Informacja o zwołaniu Zgromadzenia została przekazana sędziom z niewielkim wyprzedzeniem, a mianowicie w czwartek 22 sierpnia z troskąDalej
Trybunał Sprawiedliwości UE: ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany przez zmarłego pracownika urlop podlega dziedziczeniu
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z 6 listopada orzekł, że spadkobiercy zmarłego pracownika mogą domagać się od jego byłego pracodawcy ekwiwalentu pieniężnego za coroczny płatny urlop, który nie został wykorzystany przez tego pracownika.
Trybunał Sprawiedliwości UE: Prawo do urlopu jest niezależne od wniosku o urlop
Pracownik nie może automatycznie utracić nabytego prawa do corocznego płatnego urlopu ze względu na to, że nie złożył wniosku urlopowego, orzekł 6 listopada Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (C-619/16 i C-684/16)





