W Trybunale Konstytucyjnym idą zmiany: sędziowie Krystyna Pawłowicz oraz Michał Warciński przechodzą w stan spoczynku odpowiednio 5 i 20 grudnia 2025 r.

Trybunał podzielił się informacją publiczną dotyczącą tego, ile mają obecnie do wykorzystania dni urlopu wypoczynkowego:

Michał Warciński – 82 dni (z zastrzeżeniem, że „plan urlopowy obejmuje wykorzystanie przez sędziego do dnia zakończenia kadencji jeszcze 14 dni przysługującego urlopu wypoczynkowego”).

Krystyna Pawłowicz – 38 dni.

Powyższe informacje obliczone są według stanu na 28 października 2025 r. Odpowiedź na pytanie o to, skierowane przez naszą czytelniczkę, zajęła Trybunałowi równo 2 miesiące.

Oznacza to, że nie ma szans, aby urlopy te w pełni zostały wykorzystane.

Standardowe miesięczne (za ok 20 dni) wynagrodzenie sędziego TK wynosi ok 40 tys. zł¹ plus ewentualne dodatki (np. stażowe). Nawet nie licząc tych dodatków można w uproszczeniu wyliczyć, że póki co mówimy tu o sumach rzędu 164 tys. zł (Warciński) oraz 76 tys. zł (Pawłowicz).

Przypomnijmy, że w 2024 r. kontrole wykorzystania urlopów sędziów przeprowadziła Państwowa Inspekcja Pracy. Jak widać nie wpłynęło to na praktykę Trybunału. Dziwi to tym bardziej, że Prezes Święczkowski nieustanie skarży się, że nie ma pieniędzy na wynagrodzenia dla sędziów. Zatem czy będą pieniądze na ekwiwalenty?

Warto zobaczyć jak wyglądała przez odpowiednio 6 (Pawłowicz) i 9 lat (Warciński) aktywność orzecznicza tej dwójki sędziów. Z portalu orzeczeń na stronie Trybunału wynika, że Krystyna Pawłowicz oraz Michał Warciński wydali jako sprawozdawcy po 7 wyroków. To mniej niż 1 wyrok na rok w wypadku Warcińskiego oraz niecały 1 wyrok na rok w wypadku Pawłowicz. Oczywiście liczby te jeszcze mogą się zmienić, ale wystarczająco obrazują nam skalę pracy a raczej największego w historii Trybunału lenistwa tej dwójki sędziów.

Listopad i część grudnia b.r. mogłyby być jeszcze przeznaczone na urlopy, co obniżyłoby wysokość późniejszych ekwiwalentów pieniężnych . Ale zapewne nie będą.

Stefan Drzazga Jr.