Czwarte w 2018 roku spotkanie z serii „8 Wykładów na Nowe Tysiąclecie”, którego prelegentem był tym razem radca prawny i ekspert z zakresu teorii prawa, konstytucjonalista, dr hab. Marcin Matczak, prof. UW z Wydziału PrawaDalej
Dzień: 2019-01-05
Andrzej Markowski-Wedelstett: Czy premier powinien szczekać?
Od wielu lat w polskim parlamencie z coraz większym obrzydzeniem obserwuję potyczki, a właściwie chamskie pyskówki pomiędzy naszymi posłami i senatorami. Są nie tylko nieokrzesane, ale głównie prostackie, często ordynarne, bez cienia krzty finezji, ciętej,Dalej
Kuźma radzi: jak dorabiać się, to razem
Sobór na placu Saskim zburzyliście. Oj, nieładnie! Ale teraz mania odbudowy was bierze, to może i sobór odbudujecie? Nazywali go wasi przodkowie bardzo nieładnie, od ruskich… członków męskich wyzywali. Teraz trza by odbudować. Jasne, żeDalej
M. Matczak: Dlaczego sędzia nie może być tylko „ustami ustawy” czyli o czym jest „Imperium tekstu
Wśród piszących o interpretacji prawniczej można zauważyć co najmniej dwa stanowiska co do tego, jak sędzia powinien stosować prawo. Pierwsze stanowisko, wywodzone jeszcze od Monteskiusza, głosi, że sędzia powinien być „ustami ustawy”, a więc żeDalej



