Zastosowanie tzw. „kotła policyjnego” było formą pozbawienia wolności. Zgromadzeni nie podejmowali działań naruszających porządek prawny, a zwłaszcza nie demonstrowali zachowań agresywnych. Przebieg policyjnej interwencji budzi istotne wątpliwości RPO z punktu widzenia przestrzegania standardów ochrony wolności iDalej
Kategoria: Dokumenty
Michał Romanowski: „Warto być szóstką”. Jedenaste wezwanie do pani Przanowskiej-Tomaszek w sprawie dopuszczenia sędziego Tuleyi do orzekania
Oto jedenaste wezwanie do pani Przanowskiej-Tomaszek z żądaniem, aby wykonała prawomocne orzeczenie Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 21 marca 2022 r. nakazujące dopuszczenie Pana Sędziego Igora Tuleyi doDalej
Michał Romanowski: Prawo partii rządzącej, czyli o (nie)wykonywaniu przez prezesów sądów prawomocnych wyroków. Dziesiąte wezwanie do Joanny Przanowskiej-Tomaszek
Dziesiąte wezwanie do prezes Sądu Okręgowego w Warszawie Joanny Przanowskiej-Tomaszek w sprawie wykonania prawomocnego orzeczenia sądu nakazującego przywrócić do orzekania Pana sędziego Igora Tuleyę, jest szczególne, bo następuje po wydaniu 15 października 2022 r. przezDalej
Michał Romanowski: NeoKRS podżega prezesów sądów powszechnych do niewykonywania wykonalnych i prawomocnych orzeczeń sądów
W opublikowanym 28 października Oświadczeniu prof. Michał Romanowski informuje, że działając w imieniu sędziów Igora Tuleyi i Pawła Juszczyszyna złożył zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez członków neo-Krajowej rady Sądownictwa. Poniżej – teksty Oświadczenia iDalej
Sąd Najwyższy przetestował i ocenił dwóch rzeczników dyscyplinarnych i jednego członka neo-KRS: wyrok z 19 października z uzasadnieniem
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2022 r. w sprawie II KS 32/21 („test niezawisłości i bezstronności” a szczególna postawa sędziego). Redakcja nie ma kłopotu z rozwinięciem inicjałów: SSA P. S. to rzecznik dyscyplinarnyDalej
ETPC zakazuje Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN podejmowania decyzji w dwóch sprawach sędziego Waldemara Żurka (ang.)
W postanowieniu wydanym 18 października Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu zakazał Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego podejmowania jakichkolwiek decyzji w sprawie dwóch skarg nadzwyczajnych złożonych przez ministra Zbigniewa Ziobrę w sprawieDalej
Trzydziestu sędziów SN wydało oświadczenie, w którym odmówili orzekania z neo-sędziami
„(…) oświadczamy, że nie widzimy możliwości wspólnego orzekania z osobami powołanymi w wadliwej procedurze. Sędzia nie może świadomie naruszać prawa obywateli do sądu i narażać Państwa Polskiego na obowiązek wypłacania wysokich odszkodowań. Zachowanie przeciwne pozostajeDalej
Ambasadorowie RP: Gdzie jest nota? W „sprawie reparacji” PiS zapędził się w kozi róg
Warszawa, dnia 15 października 2022 r. 1. 3 października br. minister spraw zagranicznych, Zbigniew Rau z pompą parafował (podpisał?) długo zapowiadaną notę dyplomatyczną w „sprawie reparacji”. Miałby to być następny krok – po ogłoszeniu 1Dalej
Michał Romanowski: Ósme wezwanie w sprawie przywrócenia sędziego Igora Tuleyi do orzekania
Właśnie upływa 100 dni sprawowania przez p. Przanowską-Tomaszek urzędu publicznego prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie. Nie jest to urząd ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, ale urząd publiczny w rozumieniu art. 231 Kodeksu karnego. W tym dniuDalej