Postanowienie Prezydenta RP z 17 września 2022 r. w sprawie wyznaczenia sędziów Sądu Najwyższego do orzekania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego zostało przez jednego z wyznaczonych do tej Izby sędziów (SSN Pawła Grzegorczyka) zaskarżone skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Skardze towarzyszył wniosek o wstrzymanie – w stosunku do tego sędziego – wykonania przytoczonego postanowienia Prezydenta.

W uzasadnieniu skargi podniesiono wiele istotnych argumentów, nie tylko konstytucyjnych (ustrojowych), eksponujących niedozwolone wkroczenie przez organ władzy wykonawczej na obszar władzy sądowniczej, ale także unijnych, wywodzonych z aktów prawa europejskiego oraz orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Zwrócono również uwagę na naruszenie autonomii Sądu Najwyższego, ingerencję w wewnętrzne sprawy organizacyjne tego Sądu oraz ignorowanie wysokich kwalifikacji sędziowskich związanych z rozpoznawaniem spraw z tej dziedziny prawa, w której są specjalistami.

Postanowieniem z 23 lutego 2023 r., VI SA/WA 8158/22, ogłoszonym właśnie w Biuletynie Informacji Publicznej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia Prezydenta RP z 17 września 2022 r. został – w odniesieniu do składającego skargę sędziego – uwzględniony. Postanowienie to, które niżej publikujemy, stanowi wzorcowy przykład właściwej, pełnej troski o praworządność, reakcji władzy sądowniczej na dyktowane głównie doraźnym interesem politycznym akty władzy wykonawczej, naruszające porządek ustrojowy oraz interesy obywateli. (SD)