Całość Opinii Rzeczniczki Generalnej Trybunału Sprawiedliwości UE Tamary Ćapety jest dostępna na stronie internetowej Trybunału w zbiorze Sprawy – InfoCuria – Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Monitor przedstawi tu wnioski:

105. W świetle całości powyższych rozważań proponuję, aby Trybunał orzekł, że nie jest właściwy do udzielenia odpowiedzi na pytanie prejudycjalne zadane przez Sąd Najwyższy (Polska) w niniejszej sprawie.

Alternatywnie proponuję, aby na przedstawione mu pytanie Trybunał udzielił następującej odpowiedzi:

1.      Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE w związku z art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej

należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie udziałowi w składzie orzekającym osób powołanych na urząd sędziego Sądu Najwyższego (Polska) z naruszeniem podstawowych reguł prawa krajowego rządzących procedurą powoływania sędziów, co wzbudzałoby w przekonaniu jednostek poważne i uzasadnione wątpliwości co do niezawisłości tych osób.

2.      Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE w związku z art. 47 Karty praw podstawowych

należy interpretować w ten sposób, że pozbawiają one skuteczności prawnej decyzji dotyczących wewnętrznej organizacji sądu, jeżeli takie decyzje takie zostały, na podstawie prawa krajowego, zastrzeżone do kompetencji sędziego, a osoba, która podejmuje taką decyzję, została powołana na stanowisko sędziego w procedurze naruszającej z art. 19 ust. 1 TUE. Brak skuteczności prawnej takiej decyzji w sprawie wyznaczenia składu orzekającego nie może jednak automatycznie prowadzić do wniosku, że taki skład jest sprzeczny z przepisami prawa lub że wydane przez ten skład orzeczenie nie wywołuje skutków prawnych.

3.      Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE w związku z art. 47 Karty praw podstawowych

należy interpretować w ten sposób, że umożliwiają one sędziom odmowę udziału w składzie orzekającym, w którym zasiadają osoby powołane na stanowiska sędziów w procedurze, która sama jest sprzeczna z art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE, do chwili ukształtowania tego składu w sposób zgodny z prawem. Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE nie przyznaje jednak sędziemu sprawozdawcy prawa do wyznaczenia składu w takich okolicznościach.