Dziś wydarzenia sprzed 94 lat nie budzą już takich emocji jak wówczas, w tych dniach między 12 a 15 maja 1926 roku. Historycy wielokrotnie opisywali ze szczegółami tło polityczne, społeczne i ekonomiczne Zamachu Majowego, przypominającDalej
Miesiąc: maj 2020
Sędzia Jarosław Dudzicz zamieszczał antysemickie wpisy. Śledztwo trwa cztery lata – KRS milczy, RPO interweniuje
Od 2015 r. trwa śledztwo w sprawie antysemickich wpisów sędziego Jarosława Dudzicza, obecnie członka KRS. Niepokój Adama Bodnara budzi, że przez ponad 4 lata właściwe organy nie mogą zakończyć tej sprawy. A takie wypowiedzi oznaczająDalej
Marian Sworzeń. Prawo wielkich liter: ASESOR
Acting First President of the Supreme Court – to nazwa tymczasowej funkcji Kamila Zaradkiewicza w anglojęzycznej wersji komunikatu jego autorstwa, zamieszczonej na stronie internetowej SN. Do tej pory nie dawano tam tłumaczeń prezydialnych obwieszczeń, więcDalej
Jakub Tau: A przecież mogli użyć brzytwy…
…albo kałasznikowa. Ostatecznie postanowili w czasach pandemii zorganizować wybory i dali wybór obywatelom, czy zaryzykują pójście do lokalu wyborczego, czy raczej zagłosują korespondencyjnie. Wypowiedzieli się fachowcy-epidemiolodzy, że należy „identyfikować i izolować”, bo już w całychDalej
Pach apeluje: Zelektryfikować procedurę zbierania podpisów wyborczych!
Po fiasku Wyborczej Usługi Pocztowej im. Jacka Sasina trwa dyskusja o nowych wyborach, m.in. o problemie zbierania 100 tys. podpisów poparcia pod kandydaturami. Najwyższy czas „zelektryfikować” tę procedurę! Ale już nie całe wybory. W 1972Dalej
Wyrazy wsparcia i uznania dla prawidłowo powołanych Sędziów Sądu Najwyższego
Do: Prawidłowo powołanych Sędziów Sądu Najwyższego, stojących z determinacją na straży integralności Sądu Najwyższego jako najwyższego sądu prawa Rzeczpospolitej, podczas obecnego Zgromadzenia Ogólnego Państwo Sędziowie Sądu Najwyższego, prawidłowo powołani i stojący z determinacją na strażyDalej
Włodzimierz Wróbel: O prowadzeniu obrad Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego (na FB)
Nie może być zgody sędziów Sądu Najwyższego na dokonywanie wyborów kandydatów na Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w sposób niezgodny z prawem. Jeżeli nawet w Sądzie Najwyższym dochodziłoby do podejmowania bardzo ważnych decyzji „bez żadnego trybu”,Dalej
Jacek Barcik: O uchwale PKW nr 129/2020
Podzielając zarzuty podnoszone w stosunku do uchwały PKW nr 129/2020, w szczególności związane ze swobodnym stosunkiem do art. 7 Konstytucji RP, przypominam jednak, że to nie PKW, a politycy tzw. Zjednoczonej Prawicy zafundowali państwu iDalej
Iustitia dołoży wszelkich starań, aby każdy, kto przyczynia się do zamachu na Sąd Najwyższy, stanął przed obliczem sprawiedliwości
W stanowisku przyjętym 11 maja Zarząd Iustitii wskazuje, że chaos związany z wyborami prezydenckimi zaczyna rozlewać się na Sąd Najwyższy, w którym działania Kamila Zaradkiewicza mogą za chwilę spowodować sparaliżowanie najważniejszego sądu w Polsce. „PanDalej