Przed miesiącem czterdziestu pięciu Senatorów wniosło do Marszałka Senatu o podjęcie postępowania w sprawie inicjatywy ustawodawczej dotyczącej projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw. 20 lutego Stowarzyszenia Sędziów PolskichDalej
Miesiąc: luty 2020
Sąd Najwyższy w składzie powiększonym oceni prawidłowość rozwiązań legislacyjnych przyjętych w ustawie „dezubekizacyjnej”
19 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zagadnienia prawnego dotyczącego wykładni art. 13b ust. 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy policji iDalej
Ewa Maciejewska: Poskramianie samorządu zawodowego sędziów
Zgodnie z art. 17 ust 1 samorząd zawodowy tworzy się w celu reprezentacji osób wykonujących zawody zaufania publicznego i sprawujące pieczę nad należytym wykonywaniem tych zawodów w granicach interesu publicznego i dla jego ochrony. TakieDalej
Obywatele piszą do RPO: sądy szafują trybem nakazowym, gdy policja wnioskuje o ukaranie kontrmanifestantów
Zespół ObyPomoc ze środowiska Obywateli RP skierował do Rzecznika Praw Obywatelskich pismo, zwracające uwagę Rzecznika na nadmiernie częste szafowanie przez sądy trybem nakazowym w stosunku do pozywanych przez policję uczestników kontrmanifestacji bądź blokad. O ileDalej
Blokada użytkownika w mediach społecznościowych organu władzy. HFPC składa opinię przyjaciela sądu
Wraz z rozwojem i popularnością mediów społecznościowych organy władzy publicznej i osoby pełniące funkcje publiczne (administrujące tymi stronami) arbitralnie blokują użytkowników, którzy wyrażają o nich krytyczne opinie. To ograniczenie dostępu do informacji, a co zaDalej
Sędziowie Marek Celej i Krystian Markiewicz przed tzw. sądem dyscyplinarnym Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego
17 lutego 2020 r. Budynek Sądu Najwyższego. Grupa osób nazywająca się – wbrew orzeczeniu Sądu Najwyższego – Izbą Dyscyplinarną uporczywie chce „dyscyplinować” sędziów. Ważne wystąpienia sędziów Marka Celeja i Krystiana Markiewicza w obronie niesłusznie pozwanych.Dalej
Ewa Łętowska: Należy znowelizować ustawę o KRS i wybrać nową Krajową Radę Sądownictwa, tylko porządnie
Czy sędzia może poprzeć własną kandydaturę do KRS, jak to zrobił Nawacki? Moim zdaniem nie. Przecież na takiej liście kandydat już i tak figuruje, bo wyraził zgodę na kandydowanie. Czyli miałby figurować w dwóch rolachDalej
Kto odpowiada za ochronę zdrowia? Konferencja w Senacie poświęcona konsekwencjom wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 20 listopada 2019 r.
„Polska samorządem stoi. Filary nowoczesnego państwa, takie jak szkolnictwo czy ochrona zdrowia, są w rękach samorządu” – mówił marszałek Tomasz Grodzki, otwierając 17 lutego 2020 r. w Senacie konferencję poświęconą konsekwencjom wyroku Trybunału Konstytucyjnego zDalej
Wprowadzenie prawa, które jest jawnie sprzeczne z polskim prawem i prawem unijnym, oznacza brak ochrony prawnej dla obywateli: Opinia Komitetu Obrony Sprawiedliwości KOS
Dziś, 14 lutego 2020, wchodzi w życie pospiesznie przygotowana i sprzeczna z Konstytucją RP ustawa o zmianie ustawy o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw, nazwana ustawą represyjną. Wejście wDalej








